Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mát-thêu.

Khi ấy, các môn đệ lại gần hỏi Đức Giê-su rằng : “Thưa Thầy, ai là người lớn nhất trong Nước Trời?” Đức Giê-su liền gọi một em nhỏ đến, đặt vào giữa các ông và nói : “Thầy bảo thật anh em : nếu anh em không trở lại mà nên như trẻ nhỏ, thì sẽ chẳng được vào Nước Trời. “Vậy ai tự hạ, coi mình như em nhỏ này, người ấy sẽ là người lớn nhất trong Nước Trời. “Ai tiếp đón một em nhỏ như em này vì danh Thầy, là tiếp đón chính Thầy. “Anh em hãy coi chừng, chớ khinh một ai trong những kẻ bé mọn này; quả thật, Thầy nói cho anh em biết : các thiên thần của họ ở trên trời không ngừng chiêm ngưỡng nhan Cha Thầy, Đấng ngự trên trời. “Anh em nghĩ sao? Ai có một trăm con chiên mà có một con đi lạc, lại không để chín mươi chín con kia trên núi mà đi tìm con chiên lạc sao? Và nếu may mà tìm được, thì Thầy bảo thật anh em, người ấy vui mừng vì con chiên đó, hơn là vì chín mươi chín con không bị lạc. Cũng vậy, Cha của anh em, Đấng ngự trên trời, không muốn cho một ai trong những kẻ bé mọn này phải hư mất.”

Đó là Lời Chúa

 

CHÍN MƯƠI CHÍN – VẪN THIẾU


“Người ấy vui mừng vì con chiên đó, hơn là vì chín mươi chín con không bị lạc”.
Một bà mẹ đông con được hỏi: “Trong các con, bà thương đứa nào?”. Bà đáp: “Đứa đau yếu, cho đến khi nó khoẻ; đứa đi xa, cho đến khi nó về; đứa bé nhất, cho đến khi nó lớn!”.
Kính thưa Anh Chị em,
Lời Chúa hôm nay tiết lộ: trọn vẹn không phải là có thật nhiều, nhưng là không để thiếu một ai. Trái tim người mẹ khác nào trái tim Thiên Chúa: ‘chín mươi chín - vẫn thiếu!’.
Các môn đệ hỏi, “Ai là người lớn nhất trong Nước Trời?”. Chúa Giêsu không nêu tên ai; Ngài đặt một em bé giữa họ. Bản Hy Lạp viết mikrōn - “bé nhỏ”: không chỉ người nhỏ tuổi, nhưng còn là người không địa vị, dễ bị coi thường. Và Ngài cảnh báo, “Chớ khinh một ai trong những kẻ bé mọn này!”. Trước mặt người đời, họ có thể là phần không đáng kể; nhưng với Thiên Chúa, thiếu họ là thiếu tất cả. “Không có những con người tầm thường. Bạn chưa bao giờ trò chuyện với một kẻ chỉ là phàm nhân!” - C. S. Lewis.
Để hiểu “thiếu họ”, Chúa Giêsu kể dụ ngôn chiên lạc. Các ông bận xếp hạng; Ngài bận đếm người. Họ hỏi ai đứng trên ai; Ngài nhìn đàn chiên: vắng một con - người chăn chiên lên đường. Khi tìm được, ông “vui mừng vì con chiên đó”; không vì yêu chín mươi chín con ít hơn, nhưng vì niềm vui một con được tìm lại lớn hơn sự yên lòng với những con an toàn. Thiên Chúa không bằng lòng với một đoàn chiên gần đủ; trái tim Ngài chỉ đủ vui khi không còn thiếu một ai.

Nhưng phía sau niềm vui ấy luôn có một trái tim dám đau. Êzêkiel đã mang nỗi đau của Thiên Chúa trước sự phản nghịch của dân. Ngài sai ông đến với họ bằng Lời ông phải nuốt. Đó là “những khúc ai ca, những lời than vãn và những câu nguyền rủa”; nhưng vào miệng ông, cuộn sách ấy lại hoá ngọt - bài đọc một. “Lạy Chúa, con cảm thấy lời Ngài đã hứa ngọt ngào hơn mật ong trong miệng!” - Thánh Vịnh đáp ca. Lời Chúa ngọt không vì che khuất nỗi đau, nhưng vì giữa nỗi đau, Lời ấy không cho phép ai thôi kiếm tìm.

Chúng ta rất giỏi biến một người thành con số có thể bỏ qua. Chín mươi chín là lý do đủ đẹp để quên chiếc ghế trống. Nhưng Thiên Chúa không xướng tên người có mặt; Ngài đọc tên người vắng. Nơi chúng ta chỉ thấy sự khiếm diện, Ngài vẫn nghe một cái tên đang ơi ới gọi mình. “Đừng bận tâm đến những con số. Hãy giúp từng người một và luôn bắt đầu với người gần bạn nhất!” - Mẹ Têrêxa Calcutta.
Anh Chị em,
Suốt một đời, Thiên Chúa không ngừng đi tìm con người. Từ buổi đầu, Ngài đã gọi, “Ađam, ngươi đang ở đâu?”; rồi sai Con Một vào trần gian, xuống mọi ngả đường, đến với ai bị bỏ lại và kịp tìm anh trộm lành. Rạng sáng Phục Sinh, Đức Kitô hỏi Maria Mađalêna, “Bà tìm ai?”. Đấng đã tìm thấy cô nay gọi tên để cô nhận ra: chính Ngài là Đấng cô kiếm tìm. Bởi ‘chín mươi chín - vẫn thiếu’ không chỉ là nỗi thao thức của Thiên Chúa mà còn là khoảng trống của con người - cho đến khi gặp Đức Kitô.
Chúng ta có thể cầu nguyện,
“Lạy Chúa, cho con biết ở bên người bệnh, đợi họ bình phục; tìm người lạc, đợi họ trở về; và chở che người bé nhỏ, đợi họ lớn lên trong Ngài!”, Amen.
Lm. Minh Anh (Tgp. Huế)

 

BIẾT


"Maria vội vã lên đường..." (Lc 1,39)
Tuần vừa qua, linh mục đoàn giáo phận Phú Cường tập trung về Nhà chung Giáo phận dự tuần Thường huấn thường niên. Suốt tuần, tôi đã cùng anh em linh mục của mình dâng thánh lễ, đã chầu Mình Thánh, đã suy niệm, đã cầu nguyện.
Bỗng trưa hôm ấy, một cơn mưa ập đến. Bình thường, nó chỉ là cơn mưa. Nhưng không hiểu tại sao, khi đứng trên hành lang Nhà chung, tôi đã có những suy tư. Gom những suy tư ấy, tôi vội viết thành hai bài suy niệm.
Hôm nay, sau khi mọi việc đã qua, tôi đã về lại Giáo xứ, và bắt đầu hệ thống lại cho chỉnh chu. Sau đây là bài suy niệm đầu tiên, tôi tin nó là kết quả của tuần Thường huấn - tuần mà Chúa Thánh Thần âm thầm làm việc trong tôi.
1. MỘT CƠN MƯA VÀ MỘT CÁI BIẾT.
Buổi trưa. Cơn mưa bất ngờ. Từ mái hiên, tôi nhìn ra. Mưa trắng cả sân. Con đường phía trước vắng người. Những cành lá cúi xuống dưới sức nặng của nước. Chiếc hồ nhỏ trên lối đi nhạt nhòa trong màn mưa.
Một cơn mưa. Chỉ vậy thôi. Nhưng đứng nhìn một lúc, tôi bỗng nghĩ: cũng cơn mưa này, ở một góc khuất nào đó của Sài Gòn, có thể đang có một cụ già ngồi co ro dưới mái hiên. Có một người mẹ đang ôm đứa con nhỏ trong căn phòng trọ dột. Có một em bé đang lạnh run vì quần áo đã ướt.
Và biết đâu, ở miền Trung, nơi mà không mùa mưa nào không xảy ra bão lũ. Biết đâu trong cơn mưa đẹp của Nhà chung, thì ở xa kia, có biết bao đồng bào của tôi ta đang chống chọi với sự cuồng nộ của đất trời...
Vì thế, mưa không còn là chuyện "ướt át" nữa. Mưa có thể là một mái nhà bị tốc. Một căn bếp ngập nước. Một người mẹ ôm con trong đêm. Một người cha đứng nhìn ruộng vườn chìm dưới nước mà không biết ngày mai sẽ bắt đầu lại từ đâu.
Dẫu vẫn nhìn cơn mưa ấy. Nhưng tự nhiên, tôi lại thấy mình không còn chỉ nhìn mưa. Có một cái gì đó trong lòng được đánh thức. Tôi nhớ đến một lời cầu nguyện rất ngắn của thánh Augustinô: "Xin cho con biết Chúa. Xin cho con biết con".
Có lẽ, càng sống lâu, tôi càng hiểu rằng đây không phải là lời xin cho mình biết thêm nhiều điều. Đây là lời xin cho mình biết đúng. Biết Chúa. Biết mình. Biết người.
Và biết để sống.
2. BIẾT CHÚA: ĐỂ ĐƯỢC CHÚA CHO THẤY.
Chúng ta thường nghĩ biết Chúa là biết về Chúa. Biết Chúa dựng nên trời đất. Biết Chúa là Đấng yêu thương. Biết Chúa đã sai Con Một đến cứu chuộc nhân loại.
Biết những điều ấy rất cần. Nhưng có một cái biết sâu hơn. Đó là ở lại với Chúa, để Chúa dần dần cho mình thực sự biết Chúa.
Chúa Giêsu nói: "Sự sống đời đời là họ nhận biết Cha, Thiên Chúa duy nhất và chân thật, và nhận biết Đấng Cha đã sai là Đức Giêsu Kitô" (Ga 17, 3).
Nhận biết Chúa chính là sự sống. Không phải chỉ vì tôi có thêm một kiến thức về Thiên Chúa. Nhưng vì khi biết Chúa, tôi bắt đầu nhìn mọi sự khác đi. Tôi nhìn chính mình khác đi. Nhìn người bên cạnh khác đi. Nhìn những điều xảy ra chung quanh khác đi. Nhìn cả một cơn mưa khác đi.
Có một điều rất đẹp trong sách Xuất hành. Thiên Chúa nói với ông Môsê: "Ta đã thấy rõ cảnh khổ cực của dân Ta... Ta đã nghe tiếng chúng kêu than... Ta BIẾT các nỗi đau của chúng" (Xh 3, 7).
Thiên Chúa biết. Nhưng Thiên Chúa không biết như người đứng ngoài nhìn vào. Chúa chạnh lòng. Chúa xuống. Chúa sai Môsê đi. Cái biết ấy là một cái biết có sức đưa Chúa đến với con người.
Đó cũng là điều chúng ta cần xin. Không phải: "Lạy Chúa, xin cho con biết nhiều hơn". Nhưng: "Lạy Chúa, xin cho con biết Chúa sâu hơn, để con bắt đầu nhìn mọi sự bằng cái nhìn của Chúa".
3. BIẾT MÌNH: KHI ĐỨNG TRƯỚC CHÚA.
Muốn biết Chúa, tôi phải ở lại trước mặt Chúa. Nhưng càng ở lại trước mặt Chúa, tôi càng nhận ra mình. Một điều lạ lùng: Đứng trước người khác, tôi dễ thấy khuyết điểm của họ. Đứng trước chính mình, tôi thường thấy lý do để biện minh. Nhưng đứng trước Chúa, tôi không còn dễ dàng làm như thế.
Tiên tri Isaia đã từng trải qua điều ấy. Khi được nhìn thấy vinh quang Thiên Chúa, ông không tự hào vì mình là một đại tiên tri. Ông chỉ thốt lên: "Khốn thân tôi! Tôi chết mất, vì tôi là người môi miệng ô uế..." (Is 6, 5).
Gặp Chúa, ông biết mình. Dù nhận diện lại sự yếu đuối của mình, ông không tuyệt vọng, nhưng ông để được thanh luyện. Hóa ra, ông biết mình yếu đuối, để biết mình cần Chúa. Biết mình bất xứng, để biết mình không thể tự cứu mình. Biết mình nhỏ bé, để biết mình phải cậy dựa vào Chúa. Đó là cái biết thật.
Có khi tôi tưởng mình biết mình vì tôi biết tính tình của mình, biết khả năng của mình, biết những thành công và thất bại của mình. Nhưng biết mình trong ánh sáng của Chúa còn là nhận ra: Tôi là một người được yêu. Tôi là một người được thương xót. Tôi là một người luôn cần Chúa. Và vì đã được Chúa thương xót, tôi không còn lý do để đứng trên người khác.
Tôi có thể cúi xuống.
4. ĐỨC MARIA: BIẾT CHÚA NÊN BIẾT PHẢI ĐI ĐÂU.
Biết Chúa. Biết mình. Rồi biết hành động. Và Đức Maria đã sống như vậy. Cũng từ đó, Đức Mẹ trở thành mẫu gương lấp lánh. Bởi vậy, không ai cho chúng ta thấy rõ con đường của sự "biết" bằng Đức Maria.
Trong sự kiện Nhập thể, Đức Mẹ vừa đón nhận một mầu nhiệm lớn lao chưa từng có: Thiên Chúa đã đến với Đức Mẹ. Lời đã thành sự thật trong cung lòng Đức Mẹ. Đức Mẹ có thể ở lại Nazareth. Đức Mẹ có thể ngồi yên để suy nghĩ về điều đang xảy ra nơi mình.
Nhưng Tin Mừng kể: "Maria vội vã lên đường".
Tôi rất thích những chữ ấy. Đức Mẹ biết Chúa. Nhưng cái biết ấy không giữ Đức Mẹ lại với chính mình. Đức Mẹ biết mình. Đức Mẹ là nữ tỳ của Chúa. Và Mẹ biết bà Êlisabét, người chị họ già nua, đang mang thai, cần được giúp đỡ.
Thế là Đức Mẹ lên đường. Đức Mẹ mang Chúa trong lòng. Đức Mẹ mang Chúa đến cho người khác.
Đây là một trong những hình ảnh đẹp nhất của đời Kitô hữu: Người thật sự có Chúa trong mình sẽ không thể chỉ sống cho mình.
Đức Mẹ không nói nhiều. Đức Mẹ không giảng một bài. Đức Mẹ chỉ đi. Đi vội vã để đến với một người đang cần mình. Và Đức Mẹ không chỉ ghé thăm. Tin Mừng nói: "Maria ở lại với bà Êlisabét độ ba tháng, rồi trở về nhà" (Lc 1, 56). Đức Mẹ đến. Đức Mẹ ở lại. Đức Mẹ phục vụ. Rồi Đức Mẹ ra đi.
Đó là một cái biết đã trở thành sự sống.
5. BIẾT NGƯỜI: NHÌN THẤY ĐIỀU NGƯỜI KHÁC KHÔNG THẤY.
Đó là điều cơn mưa chiều nay trên sân Nhà chung dạy tôi. Tôi có thể nhìn một cơn mưa và chỉ thấy mưa. Nhưng nếu Chúa cho tôi nhìn bằng ánh mắt của Chúa, tôi có thể bắt đầu hỏi: Ai đang ở dưới cơn mưa này?
Tôi có thể thấy một người bán vé số đang tìm chỗ trú. Một người công nhân chưa kịp về nhà. Một cụ già không có ai bên cạnh. Một đứa trẻ đang chờ mẹ. Một gia đình đang chạy vạy lo bữa cơm chiều. Cơn mưa vẫn vậy. Nhưng cái nhìn đã khác.
Có lẽ đời sống cũng vậy. Một người nóng tính, tôi có thể chỉ thấy sự khó chịu. Nhưng nếu nhìn bằng ánh mắt của Chúa, tôi có thể tự hỏi: Người này đang mang nỗi đau gì mà tôi chưa biết?
Một người nghèo, tôi có thể chỉ thấy họ thiếu thốn. Nhưng Chúa cho tôi thấy một người con của Chúa.
Một người già, tôi có thể thấy một người đã chậm chạp, yếu sức. Nhưng Chúa cho tôi thấy một cuộc đời đã đi qua biết bao năm tháng.
Một người làm tôi tổn thương, tôi có thể chỉ thấy một người đáng trách. Nhưng Chúa có thể dạy tôi nhìn thấy một con người cũng đang cần được cứu độ như chính tôi.
Thánh Gioan viết: "Ai không yêu thương người anh em mình là kẻ họ trông thấy, thì không thể yêu mến Thiên Chúa là Đấng họ không trông thấy" (1 Ga 4, 20). Tôi không thể nói mình biết Chúa mà lại không muốn biết người anh em. Bởi người anh em là người tôi trông thấy.
Nơi họ, Chúa đang đặt trước mắt tôi một cơ hội để yêu.
6. BIẾT ĐỂ SỐNG: CÁI BIẾT ĐI XUỐNG ĐÔI CHÂN.
Biết. Có khi chỉ là mớ kiến thức trừu tượng nằm trong đầu. Nhưng biết. Còn là sống, nằm trong lòng. Đó là cái biết của Tin Mừng, phải đi xuống tận cuộc sống.
Biết một người đang bệnh, thì đến thăm. Biết một người đang buồn, thì ở bên. Biết một người nghèo, thì chia sẻ. Biết mình nóng giận, thì biết dừng lại. Biết mình yếu đuối, thì biết chạy đến với Chúa. Biết mình đã được tha thứ, thì biết tha thứ. Biết mình được Chúa yêu thương, thì biết yêu thương.
Đó là lý do thánh Giacôbê nói: "Anh em hãy đem Lời ra thực hành, chứ đừng nghe suông mà lừa dối chính mình" (Gc 1, 22).
Biết mà không sống thì cái biết ấy vẫn còn xa. Đức Maria không chỉ biết Thiên Chúa. Đức Mẹ để Thiên Chúa sống trong tâm hồn, trong nội tâm. Rồi Đức Mẹ để Thiên Chúa đưa mình đến với người khác. Đó là điều làm cho cái biết của Đức Mẹ trở nên đẹp. Đức Mẹ không giữ Chúa lại cho riêng mình.
Đức Mẹ mang Chúa đi.
7. KHI CHÚA DẠY TA BIẾT.
Có lẽ sau cùng, tôi phải thú nhận một điều: Tự mình, tôi không biết đủ. Tôi có đôi mắt, nhưng không phải lúc nào tôi cũng thấy. Tôi có trái tim, nhưng không phải lúc nào tôi cũng biết yêu. Tôi có trí óc, nhưng không phải lúc nào tôi cũng hiểu.
Tôi cần Chúa. Cần ở lại với Chúa. Cần để Lời Chúa đi vào mình. Cần để Chúa thanh luyện cái nhìn của mình.
Đức Maria là người đã để Chúa làm điều ấy nơi chính mình. Đức Mẹ nghe. Đức Mẹ đón nhận. Đức Mẹ giữ Lời trong lòng. Đức Mẹ để Lời lớn lên trong mình. Rồi một ngày, Lời ấy trở thành đôi chân. "Maria vội vã lên đường".
Tôi nghĩ, đó chính là điều chúng ta cần xin. Không chỉ xin Chúa cho mình có một trái tim tốt. Nhưng xin Chúa cho mình có cái nhìn của Chúa. Vì khi cái nhìn đã được Chúa đổi mới, trái tim sẽ biết phải yêu ai.
Một khi trái tim đã biết yêu, đôi chân sẽ biết phải đi đâu.
8. XIN CHO CON BIẾT ĐỂ CON ĐƯỢC SỐNG.
Cơn mưa trưa rồi cũng sẽ tạnh. Sân Nhà chung sẽ khô. Con đường ngoài kia sẽ lại đông người. Những giọt nước cuối cùng sẽ rơi xuống từ những tàu lá.
Nhưng tôi muốn giữ lại trong lòng mình một điều của cơn mưa hôm nay.
Có những điều tôi nhìn thấy mà chưa thật sự biết. Có những con người tôi gặp mà chưa thật sự biết họ. Có những người tôi sống bên cạnh mà chưa thật sự nhìn họ bằng ánh mắt của Chúa. Và có khi, tôi đã nói rằng mình biết Chúa, nhưng vẫn chưa để cái biết ấy biến đổi cách mình sống.
Lạy Chúa, xin cho con biết Chúa. Không chỉ biết về Chúa, nhưng biết chìm sâu trong Chúa. Để cái nhìn của Chúa dần trở thành cái nhìn của con.
Xin cho con biết con. Để con biết mình nhỏ bé, yếu đuối, cần được thương xót. Để con bớt xét đoán và biết cúi xuống.
Xin cho con biết anh em con. Để giữa một cuộc đời có quá nhiều người đi ngang qua nhau, con nhận ra người nào đang cần con dừng lại.
Và nhất là: Xin cho con biết để con sống.
Như Đức Maria. Biết Chúa nên Đức Mẹ lên đường. Biết mình, Đức Mẹ cúi xuống phục vụ. Biết người, Đức Mẹ ở lại. Đức Mẹ mang Chúa trong mình, và đem Chúa đến cho người khác. Đó là cái biết lớn nhất mà một đời người có thể học được.
Không phải biết thật nhiều. Mà là biết Chúa đủ sâu để nhìn con người bằng ánh mắt của Chúa, yêu họ bằng tình yêu của Chúa, và lên đường đến với họ như Đức Maria đã lên đường.
Và rồi, một ngày nào đó, khi đứng trước Chúa, có lẽ điều đẹp nhất không phải là tôi có thể nói: "Lạy Chúa, con đã biết bao nhiêu điều".
Nhưng chỉ có thể thưa: "Lạy Chúa, nhờ biết Chúa, con đã học được cách sống. Nhờ Chúa cho con biết mình, con đã học được cách yêu anh em. Và nhờ tình yêu ấy, cuộc đời con đã trở thành một lời đáp lại tình yêu của Chúa".
Xin cho con biết Chúa, để con biết nhìn. Xin cho con biết mình, để con biết cúi xuống. Xin cho con biết anh em, để con biết lên đường. Xin cho con biết để con được sống.
Lm JB NGUYỄN MINH HÙNG

 

46. Trên chặng đường cuộc sống của chúng ta đầy tràn những Thánh Giá, để cho chúng ta kết hợp với Đức Chúa Giê-su bị đóng đinh trên thập giá.

(Thánh John Eudes)

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Trích dịch từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức")

-----------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

Cyprien Viet, trong mục Vatican Insight của I.Media ngày 10 tháng 8, 2026, cho hay: Chương trình chính thức cho chuyến thăm Pháp của Đức Giáo Hoàng Leo XIV vào tháng 9, được Tòa Thánh công bố ngày 7 tháng 8, đã bổ sung thêm một điểm dừng mới vào các sự kiện đã được công bố: vào thứ Bảy, ngày 26 tháng 9, lúc 9 giờ sáng, Đức Giáo Hoàng sẽ đến thăm Maison Bakhita ở quận 18 của Paris. Cơ sở này, chuyên cung cấp sự trợ giúp cho những người lưu vong, được đặt tên theo một phụ nữ Sudan từng bị bắt làm nô lệ, sau đó trở thành nữ tu ở Ý, và được Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II phong thánh vào năm 2000.



Maison Bakhita là gì?

Maison Bakhita có nguồn gốc từ lời kêu gọi trong Kinh Thánh về việc chào đón người lạ và lời mời gọi của Đức Giáo Hoàng Phanxicô về việc "chào đón, bảo vệ, thúc đẩy và hòa nhập" những người di cư. Được phát động vào năm 2018 bởi Giáo phận Paris, dự án này được điều hành bởi Ban Mục vụ Lưu vong thuộc trung tâm Liên đới của giáo phận.

Thiết kế của công trình dựa trên một quá trình tham gia rộng rãi với sự góp mặt của gần bốn mươi tổ chức đối tác, khoảng năm mươi người lưu vong và khoảng một trăm tình nguyện viên. Sự phản ảnh tập thể này đã cho phép dự án phát triển một luận lý học huynh đệ và hòa nhập bắt nguồn từ những nhu cầu cụ thể của những người mà nó phục vụ. Sau những sáng kiến đầu tiên "bên ngoài bức tường" vào năm 2019 và việc khởi công xây dựng vào năm 2020, Ngôi nhà Bakhita đã chính thức được khánh thành vào ngày 25 tháng 9 năm 2021. Chuyến thăm của Đức Giáo Hoàng - một ngày sau đó theo lịch - sẽ trùng khớp gần như chính xác với lễ kỷ niệm năm thứ năm của ngôi nhà.

Josephine Bakhita: Biểu tượng của sự lưu vong và tha thứ

Ngôi nhà được đặt tên theo Thánh Josephine Bakhita (1869-1947), sinh ra ở Sudan, bị bắt làm nô lệ từ nhỏ, bị tra tấn và bị bán nhiều lần trên các chợ nô lệ trước khi được lãnh sự Ý tại Khartoum mua lại vào năm 1883. Cô gái trẻ được gia đình một nhà ngoại giao nhận nuôi, đưa đến Ý, nơi cô được các nữ tu dòng Canossian giáo dục, được rửa tội và gia nhập dòng, khấn nguyện vào năm 1896.

Được biết đến với biệt danh La Madre Moretta — "người mẹ da đen nhỏ bé" — bà trở thành một nhân vật được yêu mến trong cộng đồng của mình, đi lại giữa các tu viện ở Ý để chuẩn bị cho các nữ tu trước khi họ lên đường đến châu Phi. Trong Thế chiến thứ hai, khi thị trấn Schio ở Venice, nơi bà sinh sống, sống sót sau những trận ném bom dữ dội, một số cư dân ở đó cho rằng sự sống sót của họ là nhờ sự cầu bầu của bà.

Danh tiếng về sự thánh thiện của bà và số lượng ngày càng tăng các lời chứng về phép lạ được cho là nhờ sự cầu bầu của bà đã khiến Vatican mở hồ sơ phong thánh cho bà vào năm 1958, chỉ hơn một thập niên sau khi bà qua đời. Bà được phong chân phước vào ngày 17 tháng 5 năm 1992 và được Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II phong thánh vào ngày 1 tháng 10 năm 2000.

Giáo hội cử hành lễ tưởng nhớ bà vào ngày 8 tháng 2.

Đức Giáo Hoàng Benedict XVI, người dành tình cảm đặc biệt cho bà, đã giới thiệu cuộc đời bà trong phần mở đầu thông điệp Spe Salvi năm 2007. Kể lại hành trình tìm thấy Chúa Kitô của người phụ nữ trẻ từng là nô lệ, ngài giải thích rằng bà đã tìm thấy "không chỉ một niềm hy vọng 'nhỏ nhoi' về việc tìm được những người chủ bớt tàn nhẫn hơn, mà là niềm hy vọng lớn lao: Tôi chắc chắn được yêu thương và dù điều gì xảy ra với tôi - tôi vẫn được Tình yêu này chờ đợi." Ngài nói thêm: "Nhờ nhận thức được niềm hy vọng này, bà đã được cứu chuộc - không còn là nô lệ nữa, mà là một người con tự do của Thiên Chúa."

Đức Giáo Hoàng Phanxicô, người rất quan tâm đến chủ đề buôn bán người, đã thường xuyên nhắc đến bà. Ngài đã dành bài giáo lý của mình trong buổi tiếp kiến chung ngày 11 tháng 10 năm 2023 cho bà. Ngài nói: "Thánh Giusephina Bakhita, bằng tấm gương của mình, đã chỉ cho chúng ta con đường để cuối cùng được giải thoát khỏi ách nô lệ và nỗi sợ hãi của chúng ta." "Bà giúp chúng ta vạch trần sự đạo đức giả và tính ích kỷ của mình, để vượt qua những bất bình và xung đột."

Tại Pháp, tên tuổi của bà cũng gắn liền với cuốn tiểu thuyết Bakhita của Véronique Olmi, được nhà xuất bản Albin Michel phát hành năm 2017 — một cuốn tiểu sử hư cấu đã trở thành một cuốn sách bán chạy nhất.

Bakhita thay thế Jeanne Garnier?

Chuyến thăm đến Maison Bakhita được đưa vào lịch trình của Đức Giáo Hoàng sau khi một chuyến thăm từng được cân nhắc trước đó bị hủy bỏ: Maison Jeanne Garnier, một cơ sở chăm sóc giảm nhẹ từng được đề cập trong số các điểm dừng chân có thể có trong chuyến đi.

Theo một số nguồn tin nhất quán, việc thông qua luật về quyền được sống cuối đời của Pháp vào ngày 15 tháng 7 đã dẫn đến việc lựa chọn đó bị gạt bỏ vì quá nhạy cảm trong bối cảnh hiện tại. Hội đồng Hiến pháp vẫn chưa đưa ra phán quyết về việc liệu các tổ chức tôn giáo có thể từ chối áp dụng an tử và hỗ trợ tự tử dựa trên lý do phản đối lương tâm hay không — một khả năng mà luật hiện hành không quy định.

 

Thay đổi xã hội, một sứ vụ hướng nội và một Tin Mừng bị pha loãng đang dẫn đến sự suy giảm ở châu Âu, trong khi việc truyền giáo và rao giảng chân lý trọn vẹn có thể đổi mới Giáo hội.

Hans Winter, trong mục Global Catholic của hãng tin UCANews, ngày 10 tháng 8 năm 2026, cho hay: Trong một bài báo gần đây được đăng trên Global Catholic, Lavoisier Fernandes đã thảo luận về sự suy giảm ơn gọi linh mục. Tôi đồng ý với ông ấy ở một số điểm.

Ví dụ, gia đình vẫn là trường học đầu tiên về đức tin, cầu nguyện và ơn gọi. Nơi nào thiếu vắng cầu nguyện gia đình, ơn gọi hiếm khi phát triển. Tôi cũng đồng ý rằng không nên đổ lỗi cho Công đồng Vatican II về sự suy giảm ơn gọi.

Tuy nhiên, có một khía cạnh khác đáng được chú ý hơn: những thay đổi xã hội sâu sắc đã định hình lại Giáo hội, đặc biệt là ở châu Âu. Do tuổi tác của tôi, tôi nói gần như với tư cách là một nhân chứng đương thời.

Khoảng bảy thập niên trước, ơn gọi linh mục phát triển mạnh khi các gia đình đông con, nghèo hơn và gắn bó sâu sắc với truyền thống tôn giáo. Giáo dục trung học thường khó tiếp cận đối với trẻ em nông thôn trừ khi gia đình họ giàu có.

Giáo hội đã lấp đầy khoảng trống này bằng cách các linh mục giáo xứ hỗ trợ các cậu bé có hoàn cảnh khó khăn thông qua các chủng viện nhỏ của giáo phận. Rất ít bậc cha mẹ từ chối những cơ hội như vậy, điều này cũng nâng cao địa vị xã hội của gia đình.

Ngày nay, các gia đình nhỏ hơn và ổn định tài chính hơn, và giáo dục trung học và đại học được tiếp cận rộng rãi thông qua giáo dục công lập và trợ cấp của nhà nước, ngay cả đối với học sinh nông thôn.

Kết quả là, Giáo hội không còn có ảnh hưởng như trước đối với các lựa chọn giáo dục của giới trẻ, điều này giúp giải thích tại sao ơn gọi linh mục lại giảm mạnh như vậy.

Qua các chương trình truyền hình, tôi thấy rằng tình hình ở nhiều quốc gia châu Phi ngày nay phản ánh điều kiện từng tồn tại ở Đức. Khi sự thịnh vượng gia tăng ở những quốc gia nghèo khó này, sự quan tâm đến ơn gọi tôn giáo - và chính đức tin Kitô giáo - có thể sẽ giảm. Tuy nhiên, điều đó không nhất thiết phải xảy ra.

Liệu sự suy giảm số lượng tín hữu có nhất thiết gắn liền với sự thịnh vượng?

Lavoisier Fernandes trích dẫn số liệu thống kê của Vatican cho thấy Giáo hội đang trải qua sự tăng trưởng về số lượng tín hữu trên toàn thế giới. Tôi đã đọc rằng điều này đặc biệt đúng ở các quốc gia Nam Mỹ.

Tuy nhiên, tôi không tìm thấy số liệu trong các thống kê này về sự tăng trưởng “tự nhiên” từ việc sinh nở. Khi yếu tố đó được tính đến, tốc độ tăng trưởng không thực sự ấn tượng như vậy.

Tuy nhiên, điều này không mang lại cho tôi sự an ủi nào về tình hình ở Đức, Áo, hay những nơi khác ở châu Âu. Tôi tin rằng chúng ta không nên đơn giản chấp nhận sự suy giảm này như một điều không thể thay đổi, cũng không nên hy vọng rằng Chúa có thể—có lẽ thông qua những thảm họa—làm cho mọi người trở nên sùng đạo trở lại và kéo họ về với Giáo hội.

Tính xã hội quan trọng hơn sự độc thân.

Chúa Giê-su đã sai mười hai tông đồ và bảy mươi hai môn đệ khác đi rao giảng Nước Thiên Chúa và chữa lành người bệnh. Người đã giao phó sự thành công của việc rao giảng này cho những môn đệ này—cho Giáo hội.

Người không tách rời quyền chữa lành người bệnh khỏi việc rao giảng! Việc xức dầu cho người bệnh đã góp phần vào sự thành công của việc rao giảng. Nhiều người đã đến với Chúa Giê-su và lắng nghe thông điệp của Người vì họ muốn được giải thoát khỏi sự đau khổ của mình. Kể từ Công đồng Trent, trái với chỉ dẫn của Chúa Giêsu, Giáo hội không còn cho phép những người kế vị của 72 môn đệ khác thực hiện nghi thức Xức dầu cho người bệnh. (Thông tin chi tiết hơn có thể tìm thấy trong cuốn sách của Johannes Baptista có tựa đề Weiter so? [Tiếp tục như vậy?], do epubli xuất bản tại Đức; ISBN 978-3-565-13709-1.)

Chúa Giêsu rao giảng sứ điệp của Người không chỉ ở những nơi cầu nguyện mà còn thường xuyên ở ngoài trời và trong mọi cơ hội; Người không né tránh việc tiếp xúc với người khác. Người đã nêu gương này cho những người cộng sự đầu tiên của mình.

Nếu việc sống độc thân là yếu tố quyết định đối với Người, Người đã không thể bổ nhiệm Phê-rô—người mà mẹ vợ ông đã được Người chữa lành—làm tông đồ và giáo hoàng đầu tiên. Nếu ngày nay mọi người noi theo gương Chúa Giêsu, số lượng tín hữu—ngay cả ở châu Âu—chắc chắn sẽ tăng lên.

Châu Âu cần nhiều nhà truyền giáo hơn là các nhà quản trị.

Là một phó tế Công Giáo đã kết hôn, tôi đã phục vụ với tư cách tuyên úy bệnh viện trong hơn ba mươi năm. Bệnh viện nơi tôi làm việc không phải là một cơ sở Công Giáo. Tôi không chỉ thăm khám bệnh nhân Công Giáo mà còn với tất cả mọi người: Kitô hữu, người không có đức tin, người vô thần, người Hồi giáo và những người khác. Họ muốn nói về cuộc sống, đức tin, sự đau khổ và hy vọng. Trên hết, họ tìm kiếm những câu trả lời chân thành.

Đôi khi tôi có cơ hội gieo mầm đức tin; người khác có thể sẽ gặt hái mùa màng sau này. Nếu những người phục vụ Giáo hội chỉ tiếp tục tiếp cận những người đã thuộc về Giáo hội, thì sẽ không thể có sự phát triển. Điều này chẳng phải cũng nên được xem xét trong việc đào tạo các linh mục tương lai sao?

Châu Âu cần các nhà truyền giáo hơn là cần những người quản trị giáo xứ và các bí tích. Quản trị tốt có thể mang lại sự trân trọng cho người thực hiện nó. Nhưng tự nó không dẫn đến sự phát triển của Giáo hội.

"Nếu Giáo hội nhất quán và trọn vẹn tuân theo giáo huấn của Chúa Kitô, Giáo hội có thể một lần nữa kỳ vọng vào sự phát triển—không chỉ về số lượng tín hữu mà còn về ơn gọi linh mục và tu sĩ”

Một linh mục từ châu Phi từng nói với tôi rằng ngài ít có lý do để phàn nàn về việc tham dự Thánh lễ vì ngài thường xuyên đến thăm các thành viên trong giáo xứ của mình. Đơn giản là, ngài biết rõ giáo dân của mình. Các thừa tác viên của Giáo hội cũng được kêu gọi đến gặp gỡ mọi người ở nơi họ đang sống.

Tuy nhiên, mọi hình thức mục vụ chỉ sinh hoa kết trái khi được đi kèm với lời cầu nguyện tha thiết. “Lời cầu nguyện của người công chính có sức mạnh và hiệu quả” (Gc 5:16). Khi những người khác cùng cầu nguyện, lời cầu nguyện càng trở nên mạnh mẽ hơn.

Những lời loan báo không thỏa hiệp

Lời loan báo phải truyền tải toàn bộ sự thật, không bỏ sót—ngay cả khi nó có nguy cơ trở nên kém phổ biến hơn. Tin Mừng không được trình bày theo cách khiến mọi người kết luận rằng họ không còn cần Giáo hội nữa.

Trong nhiều thập niên, tôi hiếm khi nghe thấy nhắc đến thiên đàng, chứ đừng nói đến địa ngục; không chỉ nói tới Thiên Chúa và các thiên thần của Người, mà còn nói đến kẻ thù tích cực của Thiên Chúa, ma quỷ. Người ta thường có ấn tượng rằng thiên đường đang chờ đợi tất cả mọi người không có ngoại lệ—rằng Chúa chỉ đơn giản chào đón mọi người vào vòng tay yêu thương của Người, mà không cần đến Giáo hội và các Bí tích.

Tuy nhiên, Chúa Giê-su đã không rao giảng như vậy. Bên cạnh lòng thương xót của Chúa, Người cũng nói rõ ràng về những nguy hiểm đe dọa linh hồn con người.

Bằng cách bỏ qua những khía cạnh thiết yếu của Tin Mừng, Giáo hội có thể đã tước đi khỏi nhiều người nhận thức rằng số phận vĩnh hằng của họ rất quan trọng. Nếu không còn gì để mất, nhiều người kết luận rằng không còn cần đến Giáo hội nữa.

Tôi đã gặp nhiều người nói chuyện khá hời hợt về các vấn đề đức tin. Tuy nhiên, khi cuộc trò chuyện chuyển sang chủ đề về cái chết và những gì nằm ngoài nó, nhiều người trở nên nghĩ ngợi. Sự nghĩ ngợi như vậy thậm chí có thể khuyến khích việc cầu nguyện trong gia đình một lần nữa, vì nó nhắc nhở chúng ta rằng cuộc sống hiện tại không phải là toàn bộ sự tồn tại của con người.

Thay đổi nhận thức về tội lỗi

Khi nhận thức về nhân quyền và ý thức về môi trường ngày càng tăng, nhận thức về tội lỗi cũng đang thay đổi. Đối với nhiều người, tội lỗi có thể là ăn quá nhiều, không chăm sóc đầy đủ cho thiên nhiên, hoặc đuổi động vật hoang dã ra khỏi môi trường sống tự nhiên của chúng.

Tuy nhiên, dường như việc một gia đình bị tan vỡ vì ngoại tình không còn được coi là tội lỗi nữa, miễn là mọi việc diễn ra trong hòa bình. Gần một phần ba số cuộc hôn nhân ở Đức kết thúc bằng ly hôn.

Nhiều người hy vọng rằng Giáo hội cuối cùng sẽ chấp nhận điều này như một phần của cuộc sống hiện đại. Thậm chí nhiều Kitô hữu tin rằng các cặp vợ chồng nên ly thân khi họ đã “xa cách nhau”, bất kể lý do là gì.

Chúa Giê-su đã bảo vệ người phụ nữ bị bắt quả tang ngoại tình khỏi bị ném đá. Ngài nói với bà: “Ta cũng không kết tội ngươi.” Nhưng Ngài lập tức nói thêm: “Hãy đi, và từ nay đừng phạm tội nữa.” Thật không may, những lời cuối cùng này của Chúa Giê-su thường bị bỏ qua.

Nếu câu cuối cùng này — Hãy đi, và từ nay đừng phạm tội nữa — được đưa vào các đề xuất của Giáo Hội Công Giáo Đức về việc chúc phúc cho các cặp vợ chồng trong các cuộc hôn nhân không chính thống, thì có lẽ Đức Giáo Hoàng Leo đã bày tỏ quan điểm khác đi.

Việc loan báo toàn bộ sự thật là điều thiết yếu cho sự phát triển của Giáo hội và sự cứu rỗi của con người.

Nếu Giáo hội kiên định và trọn vẹn tuân theo giáo huấn của Chúa Kitô, thì một lần nữa Giáo hội có thể kỳ vọng vào sự tăng trưởng—không chỉ về số lượng tín hữu mà còn về ơn gọi linh mục và tu sĩ, ngay cả ở những quốc gia thịnh vượng như Đức và các nơi khác ở châu Âu.

Điều đó đòi hỏi phải thừa nhận rằng chân lý không được xác định bởi đa số hay dư luận thay đổi, mà bởi Lời Chúa.

 

Các nữ tu dòng Xitô tại Tu viện Brialmont thuộc Giáo phận Liège, Bỉ, đã cử hành Thánh lễ tạ ơn trước khi rời khỏi tu viện sau 65 năm sinh sống tại đây. Tu viện đã thông báo rằng dòng Trap sẽ rời đi vì thiếu ơn gọi để duy trì hoạt động, chỉ còn sáu nữ tu hiện diện vào thời điểm đóng cửa.

Vào tháng Sáu, Dòng Tên cũng đã tuyên bố rời khỏi Liège, sau khi đã hiện diện tại thành phố này từ năm 1569.

Thánh lễ tạ ơn được cử hành bởi Giám mục Jean-Pierre Delville của Liège, người đã bày tỏ lòng kính trọng đối với cộng đồng trong bài giảng của mình.

Đức Cha nói: "Tất cả những gì đã được trải nghiệm tại tu viện này trong 65 năm qua là một kho báu, được gìn giữ trong sự mong manh của cuộc sống chúng ta. Brialmont đã trở thành một lá phổi xanh thực sự của giáo phận. Đây là nơi bạn đến để sống xanh, và chúng ta đang làm cho nơi này xanh hơn. Đời sống thánh hiến là một kho báu đối với Giáo hội. Ngay cả trong sự mong manh của những năm gần đây, các nữ tu vẫn tiếp tục làm cho đời sống tu viện tỏa sáng."

Vào tháng Hai, Dòng Xitô Nhặt Phép còn được gọi là Dòng Trap đã đưa ra một tuyên bố cho biết họ đã "nhận thức được tình hình khó khăn của mình từ lâu" và cộng đồng đã xác định rằng không thể khắc phục được tình trạng thiếu ơn gọi, dẫn đến việc phải đóng cửa.

Sau khi tu viện đóng cửa, và hiện đang có kế hoạch xác định cách sử dụng nó cho mục đích sinh thái và tâm linh, sáu nữ tu còn lại sẽ gia nhập các tu viện dòng Xitô khác, nơi các sơ được tự do lựa chọn.

Thông báo này được đưa ra trong bối cảnh Pháp đang chứng kiến một số lượng lớn các tu viện phải đóng cửa. Một nghiên cứu gần đây cho thấy một phần ba số tu viện ở Pháp đã đóng cửa kể từ năm 2007.

Pháp có số lượng tu viện nữ nhiều hơn tu viện nam, điều này có nghĩa là do sự suy giảm chung về số lượng người muốn đi tu, tu viện nữ bị ảnh hưởng nhiều hơn. Nghiên cứu cho thấy 32% tu viện nữ đóng cửa, so với 21% tu viện nam.

Trong một cuộc phỏng vấn với cơ quan truyền thông La Vie, nhà xã hội học Isabelle Jonveaux thuộc Đại học Fribourg, người đã thực hiện nghiên cứu, cho biết: "Đời sống tu trì của phụ nữ đang khủng hoảng hơn, bởi vì nó ít phù hợp với hình mẫu phụ nữ trẻ ngày nay hơn so với trước đây. Trước đây, đời sống tu trì là con đường giải phóng phụ nữ, cho phép họ hình thành hoặc thoát khỏi quyền lực gia trưởng."

"Ngày nay, ở Âu Châu, phụ nữ vào tu viện thường ở độ tuổi ba mươi, họ đã học hành và sống tự lập. Do đó, khoảng cách xa với thế giới bên ngoài hoặc điều mà một số cấu trúc coi là hình thức "trẻ con hóa" không còn phù hợp với họ nữa."

Nghiên cứu cũng cho thấy rằng trong số các cộng đồng có nghi lễ phụng vụ bằng ngôn ngữ bản địa vào năm 2007, 34% đã đóng cửa, con số này giảm xuống còn 19% đối với những cộng đồng sử dụng tiếng Pháp và tiếng Latinh. Tuy nhiên, đối với những cộng đồng có nghi lễ phụng vụ được cử hành hoàn toàn bằng tiếng Latinh, không có cộng đồng nào phải đóng cửa.

---

Source:Catholic Herald

Belgian Trappist abbey closes after 65 years amid vocation decline

 

Tòa thánh đã xác nhận chuyến đi đến Nam Mỹ của Đức Giáo Hoàng Lêô XIV vào tháng 11, với hành trình kéo dài mười một ngày, đi qua Uruguay, Á Căn Đình và Peru.

Sau nhiều tháng đồn đoán, chuyến tông du đến Nam Mỹ của Đức Giáo Hoàng Lêô cuối cùng đã được Vatican xác nhận thông qua bản tin của Văn phòng Báo chí Tòa Thánh ngày 5 tháng 8.

Mặc dù thông tin chi tiết đầy đủ về lịch trình sẽ được công bố gần thời điểm diễn ra sự kiện, nhưng Vatican đã cung cấp một số địa điểm và ngày tháng cụ thể.

Từ ngày 6 đến 8 tháng 11, Đức Lêô sẽ đến thăm Uruguay, ghé qua các thành phố Montevideo, Paysandú và Florida. Số liệu thống kê về dân số Công Giáo của nước này có sự khác biệt do thiếu các cuộc thăm dò gần đây. Bản thân quốc gia này là một quốc gia thế tục, nhưng người ta tin rằng người Công Giáo chiếm khoảng 40% trong tổng số gần 3,5 triệu dân, mặc dù phần lớn trong số đó chỉ là những người tự xưng là tín hữu Công Giáo chứ không phải là những người thực hành đạo.

Đức Hồng Y Daniel Sturla của Montevideo là vị giáo sĩ có thứ bậc cao nhất quốc gia, lãnh đạo tổng giáo phận duy nhất của đất nước từ năm 2012. Quốc gia này chưa từng đón tiếp Đức Giáo Hoàng viếng thăm kể từ hai chuyến thăm của Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II vào năm 1987 và 1988.

Điểm đến tiếp theo trong lịch trình là Á Căn Đình, từ ngày 8 đến 11 tháng 11. Trong chặng này của chuyến đi, Đức Lêô sẽ ghé thăm ba thành phố Buenos Aires, Córdoba và Luján. Quốc gia đa số theo đạo Công Giáo này cũng chứng kiến sự chênh lệch tương tự giữa những người tự nhận mình là người Công Giáo và những người thực sự thực hành đạo. Số lượng người Công Giáo đang giảm nhanh chóng, hiện chỉ chiếm khoảng 57% trong tổng số 46 triệu dân. Các ước tính khác nhau, nhưng các báo cáo cho thấy chỉ có khoảng 20% thực sự thực hành đức tin. Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II đã đến thăm quốc gia này vào năm 1982 và 1987.

Chuyến đi này được mong đợi rất nhiều vì Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã tránh không đến thăm quê hương mình trong suốt triều Đức Giáo Hoàng của ngài. Điều này đã gây ra nhiều tranh luận giữa những người chỉ trích vị Đức Giáo Hoàng quá cố, mặc dù những cuộc tranh luận như vậy không được công chúng chú ý chính thức cho đến sau khi ngài qua đời. Ngay từ đầu triều đại của mình, Đức Giáo Hoàng Lêô đã xác định Á Căn Đình là quốc gia cần được Đức Giáo Hoàng viếng thăm, và tờ Catholic Herald đã phân tích vào đầu năm rằng – với những quan điểm mới mẻ của vị Đức Giáo Hoàng – ngài có thể sẽ đưa Á Căn Đình vào hành trình đánh dấu cả mối liên hệ của ngài và người tiền nhiệm với Nam Mỹ.

Cuối cùng, Đức Lêô sẽ trở lại Peru trong một chuyến đi có lẽ sẽ đạt đến đỉnh điểm về nhiều mặt. Với tên gọi Robert Prevost, ngài từng là giám mục của Giáo phận Chiclayo từ năm 2015 đến năm 2023, và trở thành công dân Peru nhập tịch trong quá trình đó. Trước đó, ngài cũng từng là nhà truyền giáo dòng Augustinô tại Peru từ năm 1985 đến năm 1988.

Đức Lêô đã nhấn mạnh vai trò của những năm tháng truyền giáo ở Peru trong quá trình hình thành nhân cách của ngài, và sự đón tiếp nồng nhiệt mà ngài sẽ nhận được ở đó có thể sẽ bị các nhà bình luận soi xét kỹ lưỡng vì họ thất vọng khi Đức Giáo Hoàng không đến thăm Hoa Kỳ trong năm kỷ niệm 250 năm thành lập nước này.

Chặng đường dài nhất trong chuyến công du Nam Mỹ của Đức Giáo Hoàng Lêô là ở Peru từ ngày 11 đến 17 tháng 11, thăm các thành phố Lima, Chiclayo, Cusco và Pucallpa. Trong số gần 35 triệu dân Peru, khoảng 67% tự nhận mình là người Công Giáo – một quốc gia nữa đang chứng kiến sự sụt giảm ngày càng tăng về số lượng người Công Giáo. Khi đón tiếp Đức Giáo Hoàng, người Công Giáo Peru sẽ được đón tiếp hai vị Đức Giáo Hoàng liên tiếp: Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II đã đến thăm vào năm 1985 và 1988, trong khi Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã đến thăm vào năm 2018.

Thông tin về chuyến tông du đa quốc gia này đã được giữ bí mật trong nhiều tháng nhưng đã bị rò rỉ ra bên ngoài. Các phương tiện truyền thông địa phương thậm chí còn dự đoán trước thông báo của Vatican về ngày cụ thể chỉ vài giờ.

Triều Giáo Hoàng đầy năng động của Đức Lêô cho đến nay bao gồm một số chuyến đi, trong đó có chuyến đi Phi Châu vô cùng vất vả, đưa Đức Lêô đến Algeria, Cameroon, Angola và Guinea Xích đạo từ ngày 13 đến 23 tháng 4.

Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II có công lớn trong việc định hình kỷ nguyên hiện đại của các chuyến tông du của Đức Giáo Hoàng, và biến các chuyến đi nước ngoài trở thành một khía cạnh được mong đợi của sứ vụ Phêrô. Đức Giáo Hoàng Lêô chắc chắn đã tiếp bước điều này, và những hình ảnh về một chuyến đi của Đức Giáo Hoàng thu hút nhiều sự chú ý của giới truyền thông và các hoạt động sôi nổi từ các quốc gia chủ nhà vào thời điểm đó. Tuy nhiên, một số nguồn tin từ Vatican đã nói với tờ Herald về những lo ngại của họ rằng việc tập trung quá mức vào các chuyến đi quốc tế đang làm cho cả Đức Giáo Hoàng và các quan chức Tòa Thánh sao nhãng việc giải quyết các vấn đề nghiêm trọng hơn trong Giáo hội.

Như thường lệ, các chuyến đi quốc tế đóng vai trò quan trọng trong việc định hình hình ảnh của một vị Giáo Hoàng trong mắt công chúng, và Đức Giáo Hoàng Lêô cũng không ngoại lệ. Ngài được nhiều người cho là đã tìm thấy tiếng nói của mình trong vai trò Giáo Hoàng trong hai sự kiện chính: Đại hội Giới trẻ vào tháng 8 năm ngoái và chuyến đi đến Li Băng vào tháng 11.

Tòa Thánh sẽ công bố thêm thông tin chi tiết chính xác hơn trong những tuần tới, và báo Herald sẽ đăng tải những phân tích chuyên sâu về từng quốc gia trong thời gian thích hợp.

---

Source:Catholic Herald

Pope Leo to visit Uruguay, Argentina and Peru in November

 

Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche đã ám chỉ rằng ông sẽ mạnh tay trấn áp việc bán thuốc phá thai qua đường bưu điện và nỗ lực cấm phá thai trên toàn quốc trong một cuộc điện đàm với các lãnh đạo tôn giáo, theo một số hãng tin đưa tin.

Theo báo cáo của Politico ngày 3 tháng 8, cuộc gọi này, được tổ chức Intercessors for America đăng tải trực tuyến trên trang YouTube của họ vào ngày 30 tháng 7, do Văn phòng Tôn giáo của Tòa Bạch Ốc chủ trì.

Tổ chức Cầu nguyện cho nước Mỹ (Intercessors for America), một tổ chức Kitô giáo được thành lập năm 1973, tự mô tả mình là "tổ chức cầu nguyện quốc gia lớn nhất chuyên cầu nguyện cho chính phủ và các nhà lãnh đạo của chúng ta".

Trong cuộc gọi, Blanche thừa nhận rằng tiến trình hướng tới các hạn chế bổ sung về phá thai ở Mỹ đang "diễn ra chậm hơn chúng ta mong muốn".

"Chúng ta chưa giành được chiến thắng hoàn toàn, nhưng chúng ta sẽ giành được chiến thắng, và chiến thắng sẽ đến sớm thôi, và nó sẽ là chiến thắng vĩnh viễn," ông nói.

Blanche cho biết ông đang hợp tác với các nhóm khác để tiếp tục hạn chế quyền phá thai ở Mỹ.

"Chúng tôi đang phối hợp chặt chẽ với Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh, Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm, Tòa Bạch Ốc và nhóm của Tổng thống Trump để tìm ra các giải pháp lâu dài, nhằm bảo đảm phán quyết Dobbs có hiệu lực vĩnh viễn ở mọi tiểu bang," Blanche cho biết.

Vụ án Dobbs kiện Tổ chức Sức khỏe Phụ nữ Jackson năm 2022 là vụ án của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã lật ngược phán quyết Roe v. Wade năm 1973. Sau phán quyết Dobbs, các tiểu bang được tự do quyết định luật phá thai của riêng mình.

Kể từ vụ Dobbs, một số tiểu bang đã chọn cách hạn chế nghiêm ngặt hoặc cấm phá thai, trong khi những tiểu bang khác lại quy định quyền phá thai trong hiến pháp của họ.

"Nếu các tiểu bang đã tuyên bố, ‘Chúng ta sẽ bảo vệ thai nhi và bảo vệ mọi sinh mạng từ thời điểm thụ tinh,’ thì chúng ta đang thiết lập các quy trình và chính sách để các tiểu bang khác và các tổ chức khác không thể tấn công điều đó," Blanche nói. "Họ không thể làm những việc như họ đang làm với việc gửi thuốc qua đường bưu điện."

Kể từ phán quyết Dobbs, phụ nữ sống ở các tiểu bang nơi việc phá thai bị hạn chế đã có thể nhận thuốc phá thai qua đường bưu điện bằng nhiều nền tảng khám chữa bệnh từ xa khác nhau. Vào tháng 5 năm 2026, Tòa án Tối cao đã tạm dừng phán quyết trong vụ Louisiana kiện Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ, cho phép vụ kiện tiếp tục được xét xử tại các tòa án cấp dưới.

Ông Blanche được bổ nhiệm làm Quyền Bộ trưởng Tư pháp vào ngày 2 tháng 4 năm 2026, sau khi bà Pam Bondi bị cách chức. Ông được chính thức đề cử vào vị trí này vào tháng 6, và quá trình phê chuẩn vẫn đang tiếp diễn.

---

Source:Catholic Herald

Acting attorney general signals push against mail-order abortion drugs

 

Các giám mục của Hoa Kỳ đã kêu gọi cầu nguyện cho hòa bình ở Israel và Gaza sau khi có thông báo về một thỏa thuận giữa Hội đồng Hòa bình Gaza và Hamas.

"Tôi rất vui mừng trước tin tức về một thỏa thuận nhằm giải giáp Hamas và việc Israel rút quân khỏi Dải Gaza, và tôi kêu gọi mọi người cầu nguyện hết lòng cho sự thành công của các cuộc đàm phán này," Giám mục A. Elias Zaidan, chủ tịch Ủy ban Công lý và Hòa bình Quốc tế của Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ, cho biết trong một tuyên bố ngày 3 tháng 8.

"Việc thực hiện thành công thỏa thuận này, như tuyên bố về các nguyên tắc của nó đã nêu, có tiềm năng cuối cùng mang lại cho người dân Palestine một ‘con đường chính trị đáng tin cậy để đạt được quyền tự quyết và độc lập’. Đây sẽ là một cột mốc quan trọng", ngài nói tiếp.

Đức Giám Mục Zaidan cũng lãnh đạo Giáo phận Maronite của Đức Mẹ Li Băng ở Los Angeles.

"Như tôi đã trình bày trước đây, với tư cách là ‘những người có đức tin, những người hết lòng quan tâm đến tất cả anh chị em của chúng ta đang sống trên vùng đất nơi Chúa Kitô đã sống, chết và phục sinh vinh hiển, chúng ta không thể bỏ lỡ cơ hội này để có được hòa bình’", Giám mục Zaidan nói.

Ngài kêu gọi Hoa Kỳ, Israel và cộng đồng quốc tế rộng lớn hơn "tạo điều kiện thuận lợi hơn nữa cho việc cung cấp viện trợ nhân đạo và phát triển cho Dải Gaza".

Ngài nói rằng sự hỗ trợ đó nên bao gồm việc khôi phục cơ hội việc làm, mở rộng cơ hội giáo dục cho trẻ em và thanh thiếu niên, và bảo đảm tiếp cận nguồn nước sạch.

Ngài nói: "Giảm bớt nỗi đau khổ của người dân Gaza không chỉ là một mệnh lệnh đạo đức quan trọng mà còn cần thiết cho việc củng cố hòa bình ở Thánh địa và toàn khu vực."

" Nhận thức được những thách thức to lớn vốn có trong tiến trình hòa bình đang diễn ra này, chúng ta hãy phó thác tâm hồn và trí tuệ của các nhà đàm phán cho sự che chở từ mẫu của Đức Mẹ Khôn Ngoan, để Mẹ soi sáng và tiếp thêm sức mạnh cho những nỗ lực của họ nhằm cuối cùng đạt được hòa bình trên những vùng đất thiêng liêng ấy."

Ngày 30 tháng 7, Tòa Bạch Ốc thông báo rằng Hội đồng Hòa bình Gaza đã đạt được một "thỏa thuận LỊCH SỬ về việc CẤM HOÀN TOÀN Hamas và tất cả các nhóm vũ trang khác ở Gaza". Tổng thống Trump gọi đây là "bước tiến quan trọng hướng tới việc Gaza cuối cùng sẽ được điều hành bởi một chính phủ Palestine mới, chính phủ này sẽ hợp tác chặt chẽ với Hội đồng Hòa bình để giúp đỡ người dân Palestine".

Tổng thống Trump cho biết thỏa thuận sẽ được thực hiện theo từng giai đoạn, đồng thời nói thêm rằng "chúng ta đã đạt được tiến bộ lịch sử và vẫn còn nhiều việc phải làm".

Một trong những trở ngại còn lại là việc đạt được sự đồng thuận của Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu.

Trong một tuyên bố bằng video được phát hành vài ngày sau thông báo, Netanyahu, thành viên Hội đồng Hòa bình, cho biết ông không đồng ý với đề xuất này. Ông nói Israel sẽ không rút quân cho đến khi Hamas bị "giải giáp hoàn toàn".

Ông cũng cho rằng Israel chưa tán thành dự thảo thỏa thuận.

"Tổng thống Trump nghĩ - hoặc nhóm của ông nghĩ - rằng họ có thể thuyết phục Hamas giải giáp và phi quân sự hóa Gaza. Chúng tôi đang xem xét vấn đề này. Họ đã gửi cho chúng tôi một bản dự thảo. Chúng tôi không đồng ý. Đó không phải là bản dự thảo của chúng tôi. Chúng tôi đã gửi lại ý kiến của mình", ông Netanyahu nói.

---

Source:Catholic Herald

US bishops urge prayers as Gaza peace negotiations continue

 

Năm 1891, một vị giáo hoàng đã lên tiếng trong sự hỗn loạn của Cách mạng kỹ nghệ. Năm 2026, vị giáo hoàng cùng tên với ngài đã lên tiếng trong thời đại Trí tuệ Nhân tạo (AI). Truyền thống kết nối các vị rất đáng để tìm hiểu.



D. R. Esparza, trong bản tin ngày 10 tháng 8, 2026 của Aleteia, cho hay: Vào ngày 15 tháng 5 năm 1891, Đức Giáo Hoàng Leo XIII đã công bố một bức thư gửi các giám mục Công Giáo trên thế giới, nhưng chủ đề của nó là tình trạng của giai cấp công nhân ở một châu Âu đang công nghiệp hóa, nơi công nhân nhà máy làm việc trong điều kiện tàn bạo, không sở hữu gì và không có quyền khiếu nại pháp lý. Thông điệp Rerum Novarum — “Về những điều mới mẻ” — bảo vệ quyền sở hữu tư nhân, kêu gọi mức lương công bằng và điều kiện làm việc nhân đạo, khẳng định quyền thành lập công đoàn của người lao động, và nhấn mạnh rằng cả chủ nghĩa tư bản vô độ lẫn chủ nghĩa xã hội cách mạng đều không đưa ra được lời giải thích thỏa đáng về con người.

Theo nghĩa đen nhất, đó là một điều mới mẻ. Chưa có vị giáo hoàng nào viết như vậy trước đây. Và từ đó đã hình thành nên điều mà ngày nay được gọi là giáo huấn xã hội Công Giáo — một hệ thống giáo lý đã được phát triển trong 135 năm, trải qua các cuộc chiến tranh, khủng hoảng kinh tế và sự trỗi dậy, suy tàn của các hệ tư tưởng, luôn luôn quay trở lại cùng một luận điểm nền tảng: rằng con người có phẩm giá bất khả xâm phạm, và mọi sự sắp xếp xã hội, kinh tế và chính trị phải được đánh giá dựa trên việc nó có tôn trọng hay vi phạm phẩm giá đó hay không.

Truyền thống, qua từng thông điệp giáo hoàng

Bốn mươi năm sau Rerum Novarum, vào cùng ngày — 15 tháng 5 năm 1931 — Đức Giáo Hoàng Pi-ô XI đã ban hành Quadragesimo Anno, làm sâu sắc thêm khuôn khổ của người tiền nhiệm và giới thiệu hai nguyên tắc vẫn luôn là trọng tâm kể từ đó: nguyên tắc phụ đới— ý niệm cho rằng các quyết định nên được đưa ra ở cấp độ địa phương nhất có thể — và nguyên tắc liên đới— sự thừa nhận rằng chúng ta có trách nhiệm với nhau. Được viết giữa hai Thế chiến, khi chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa Stalin đang trỗi dậy khắp châu Âu, thông điệp này cảnh báo chống lại cả sự tập trung quyền lực kinh tế vào tay tư nhân và sự thâu tóm toàn diện đời sống xã hội bởi nhà nước.

Đức Giáo Hoàng Gio-an XXIII đã đóng góp hai văn kiện quan trọng. Mater et Magistra (1961) đã mở rộng phạm vi của truyền thống để giải quyết vấn đề phát triển quốc tế và mối quan hệ giữa các quốc gia giàu và nghèo. Pacem in Terris (1963) — được viết trong bối cảnh Khủng hoảng tên lửa Cuba và lần đầu tiên được gửi đến “tất cả những người thiện chí” chứ không chỉ riêng người Công Giáo — đã trình bày một cách toàn diện về nhân quyền dựa trên luật tự nhiên. Đây vẫn là một trong những văn kiện quan trọng nhất trong lịch sử sự tương tác của Giáo Hội Công Giáo với thế giới hiện đại.

Đức Giáo Hoàng Phaolô VI đã đưa truyền thống này vào thời kỳ hậu thuộc địa với thông điệp Populorum Progressio (1967), lập luận rằng sự phát triển đích thực không thể bị thu hẹp thành tăng trưởng kinh tế — mà phải là “toàn diện”, bao gồm sự phát triển đầy đủ của mọi khía cạnh của con người. Câu nói của ngài “phát triển là tên gọi mới của hòa bình” đã đi vào vốn từ vựng thường trực của tư tưởng xã hội Công Giáo.

Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II đã mang đến cho truyền thống này ba văn bản quan trọng. Thông điệp Laborem Exercens (1981) đã khôi phục ý nghĩa thần học của lao động con người như một sự tham gia vào hoạt động sáng tạo của Thiên Chúa. Thông điệp Sollicitudo Rei Socialis (1987) đã xem xét lại Populorum Progressio và đưa ra một sự phê phán sắc bén hơn đối với cả chủ nghĩa tư bản tự do và chủ nghĩa tập thể cộng sản. Và thông điệp Centesimus Annus (1991) — được xuất bản nhân kỷ niệm 100 năm thông điệp Rerum Novarum, ngay sau khi chủ nghĩa cộng sản sụp đổ — đã đưa ra một đánh giá tinh tế về nền kinh tế thị trường: khẳng định khả năng tạo ra của cải và tự do của nó, đồng thời nhấn mạnh rằng nó cần một khuôn khổ đạo đức và pháp lý vững chắc để ngăn chặn việc nó bóc lột người yếu thế.

Thông điệp Caritas in Veritate (2009) của Đức Benedict XVI đặt tình yêu thương vào trung tâm của truyền thống, lập luận rằng công lý mà thiếu lòng bác ái là không trọn vẹn và cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu đã bộc lộ một cuộc khủng hoảng sâu sắc hơn về ý nghĩa và giá trị. Đức Phanxicô đã mang đến Laudato Si' (2015) và Laudate Deum (2023), kết nối trách nhiệm sinh thái với công bằng xã hội và khẳng định rằng tiếng kêu của trái đất và tiếng kêu của người nghèo là cùng một tiếng kêu.

Và rồi đến một vị Giáo hoàng Leo khác.

Vào ngày 15 tháng 5 năm 2026 — kỷ niệm 135 năm thông điệp Rerum Novarum — Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã công bố thông điệp Magnifica Humanitas. Ngày này không phải là ngẫu nhiên. Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã chọn danh hiệu giáo hoàng của mình để vinh danh Đức Leo XIII, và việc chọn ngày 15 tháng 5 cho thông điệp đầu tiên của ngài đã đặt ngài một cách rõ ràng vào vị trí kế vị truyền thống mà người tiền nhiệm đã khởi xướng. Trong khi Đức Leo XIII hướng đến thời đại kỹ nghệ, Đức Leo XIV hướng đến thời đại trí tuệ nhân tạo — đặt câu hỏi điều gì sẽ xảy ra với phẩm giá con người khi máy móc có thể thực hiện những công việc được cho là “nhận thức”, khi các thuật toán đưa ra quyết định về cuộc sống của con người, và khi sự tập trung quyền lực kỹ thuật đe dọa tái tạo, dưới dạng kỹ thuật số, những bất bình đẳng tương tự mà thông điệp Rerum Novarum đã vạch trần trong các nhà máy của thế kỷ 19.

Sợi chỉ xuyên suốt tất cả những điều này là một sợi chỉ đơn nhất và nhất quán. Mọi văn kiện trong truyền thống này, từ năm 1891 đến năm 2026, đều bắt đầu từ cùng một điểm: niềm tin rằng con người được tạo dựng theo hình ảnh của Thiên Chúa, điều này mang lại cho mỗi người một phẩm giá bất khả xâm phạm mà không một hệ thống kinh tế hay ý thức hệ chính trị nào có thể vượt qua, và các định chế xã hội phải được đánh giá dựa trên việc chúng phục vụ hay làm suy yếu phẩm giá đó. Truyền thống này không phải là một chương trình chính trị. Nó không nằm trên phổ chính trị tả-hữu, đó là lý do tại sao cả hai phía đều tuyên bố sở hữu nó và cả hai phía đều thất vọng. Nó là một nhân học — một tập hợp các tuyên bố về bản chất của con người — từ đó dẫn đến các kết luận xã hội. Như Sách Giáo lý đã nêu: “Giáo hội đưa ra phán xét đạo đức về các vấn đề kinh tế và xã hội khi các quyền cơ bản của con người hoặc sự cứu rỗi linh hồn đòi hỏi điều đó.” Phán xét đó đã được vang vọng trong suốt một trăm ba mươi lăm năm qua.

 

Amira Abuzeid thuộc hãng tin EWTNNews, trong bản tin ngày 10 tháng 8 năm 2026, cho biết: Khác biệt so với các nhà lãnh đạo thế giới, Đức Giáo Hoàng đồng thời giữ vai trò là người đứng đầu tinh thần toàn cầu của Giáo Hội Công Giáo và là người đứng đầu Tòa Thánh, một thực thể có chủ quyền riêng biệt theo luật quốc tế, đóng vai trò là chính phủ trung ương của Giáo Hội Công Giáo.

Vậy những vai trò đa dạng này có ý nghĩa gì trong bối cảnh công việc hàng ngày của một Giáo hoàng với tư cách là người lãnh đạo hữu hình của các tín hữu Công Giáo trên toàn thế giới?

Andreas Widmer, một cựu thành viên của Đội cận vệ Thụy Sĩ Giáo hoàng từng phục vụ Thánh Gioan Phaolô II và hiện đang giảng dạy tại Đại học Công Giáo Hoa Kỳ ở Washington, D.C., đã nói với EWTN News rằng các quốc gia Giáo hoàng từng hình thành một vương quốc lãnh thổ rộng lớn ở miền trung nước Ý với Giáo hoàng là người cai trị thế tục.

Sau khi nước Ý thống nhất vào thế kỷ 19 và mất đi phần lớn lãnh thổ vào năm 1870, Giáo hội đã phát triển hơn nữa khái niệm về Tòa Thánh như một thực thể quốc tế lâu dài, độc lập với lãnh thổ rộng lớn.

Hiệp ước Lateran năm 1929 đã chính thức hóa việc thành lập Thành phố Vatican — một lãnh thổ có chủ quyền nhỏ bé với diện tích khoảng 109 mẫu Anh, tập trung quanh Đồi Vatican — trao cho Đức Giáo Hoàng đủ quyền tự chủ để thực hiện sứ mệnh toàn cầu của mình mà không bị ép buộc từ bên ngoài.

“Từ đó trở đi, Đức Giáo Hoàng đảm nhiệm hai vai trò riêng biệt,” Widmer nói. “Ngài là người đứng đầu tinh thần của Giáo Hội Công Giáo, và ngài là người đứng đầu nhà nước của Thành phố Vatican — thực thể có chủ quyền tuyệt đối duy nhất ở châu Âu.”

Về nguyên tắc, Giáo hội có thể mất lãnh thổ Thành phố Vatican mà vẫn giữ được tư cách pháp nhân quốc tế và quan hệ ngoại giao thông qua Tòa Thánh — giống như một quốc gia có chủ quyền có thể tiếp tục tồn tại và duy trì quan hệ ngoại giao ngay cả khi không có thủ đô lãnh thổ cố định.

“Giáo hội có thể từ bỏ Vatican mà vẫn có các đại sứ, bởi vì đó là Tòa Thánh,” Widmer lưu ý. “Ở đâu có Giáo hoàng, ở đó có Tòa Thánh.” Sự sắp xếp này đảm bảo “libertas Ecclesiae” – sự tự do của Giáo hội.

Ngoài ra, vị thế của Đức Giáo Hoàng với tư cách là người đứng đầu một nhà nước nước ngoài được công nhận mang lại cho ngài các quyền miễn trừ theo luật quốc tế, đặt ngài ngoài các nghĩa vụ dân sự thông thường của quốc gia xuất xứ, chẳng hạn như nghĩa vụ bỏ phiếu hoặc nộp thuế.

Đức Giáo Hoàng vẫn có thể giữ quốc tịch của quốc gia mình, bên cạnh quốc tịch Vatican mà ngài tự động có được khi được bầu làm Giáo hoàng.

Andrea Gagliarducci, một chuyên gia về Vatican và cộng tác viên của EWTN News, cho biết vị thế đặc biệt này cũng giải thích tại sao các nỗ lực đối xử với Giáo hoàng như một giám đốc điều hành doanh nghiệp trong các vụ kiện dân sự cuối cùng đều thất bại: Với tư cách là người đứng đầu nhà nước có chủ quyền và là hiện thân thể chế của Tòa Thánh, tất cả các quyền miễn trừ liên quan đều áp dụng cho ngài.

Quyền miễn trừ bản thân của người đứng đầu nhà nước nước ngoài là một nguyên tắc thông lệ của luật quốc tế, đảm bảo miễn trừ hoàn toàn khỏi quyền tài phán hình sự, dân sự và hành chính ở một quốc gia khác và bao gồm cả các hành vi chính thức và tư riêng.

Theo lời của Đức Giáo Hoàng Piô XI, lãnh thổ nhỏ bé của Thành phố Vatican “vừa đủ thân xác để giữ cho linh hồn hiệp nhất”, cho phép người kế vị Thánh Phêrô có được sự tự do cần thiết để chăn dắt Giáo hội hoàn vũ mà không bị ràng buộc bởi lợi ích của bất cứ quốc gia nào.

Trên thực tế, Đức Thánh Cha tập trung chủ yếu vào vai trò lãnh đạo mục vụ và đạo đức. Khi đề cập đến các vấn đề chiến tranh, hòa bình hoặc phẩm giá con người, ngài làm điều đó trước hết và trên hết với tư cách là đại diện của Chúa Kitô.

Như Andrea Tornielli thuộc Bộ Truyền thông Vatican đã chỉ ra, trong vai trò lãnh đạo Giáo hội, Đức Giáo Hoàng mời gọi thế giới hướng đến những nguyên tắc cao hơn về công lý và tình huynh đệ, trong khi bộ máy ngoại giao thực tiễn của Tòa Thánh hoạt động để phục vụ sứ mệnh đó.

 

1. Hỏa hoạn hoành hành ở Belgorod, Nga, trong bối cảnh có thông tin về vụ tấn công lớn bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine.

Theo các kênh truyền thông Telegram của Nga, quân đội Ukraine được tường trình đã phát động một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa quy mô lớn vào thành phố Belgorod của Nga vào đêm 9 tháng 8.

Ảnh và video đăng tải trên mạng xã hội được tường trình ghi lại cảnh các vụ hỏa hoạn tại các tòa nhà hành chính và trung tâm trong thành phố. Nhiều tòa nhà bị thiệt hại đáng kể, trong đó có trung tâm mua sắm Avtograd, mà kênh Telegram độc lập của Nga, Astra, đưa tin là "bị phá hủy một phần".

Mặc dù mục tiêu của vụ tấn công chưa rõ ràng, nhưng Astra, dựa trên phân tích OSINT, cho biết trụ sở khu vực của FSB (Cơ quan An ninh Liên bang Nga) nằm giữa ba tòa nhà bị hư hại. Một tòa nhà khác bị tấn công nằm cách Nhà máy Nhiệt điện Belgorod khoảng 600 mét.

Quyền Thống đốc tỉnh Belgorod, Alexander Shuvaev, cho biết vụ tấn công đã làm 13 người bị thương.

Thành phố Belgorod thường xuyên là mục tiêu tấn công của Ukraine do vị trí gần tiền tuyến. Thành phố này nằm cách biên giới phía đông bắc của Ukraine với Nga chỉ 34 km và cách thành phố Kharkiv của Ukraine khoảng 70 km.

Trong những tuần gần đây, lực lượng Nga đã tăng cường các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn đạn đạo nhằm vào các thành phố của Ukraine, trong bối cảnh Ukraine đang thiếu hụt nghiêm trọng hệ thống phòng không.

Vào đêm 8 tháng 8, Nga đã phát động một cuộc tấn công vào Kyiv và khu vực xung quanh, khiến bốn người thiệt mạng, trong đó có một đứa trẻ ba tuổi, và tám người khác bị thương.

[Kyiv Independent: Fires seen in Russia's Belgorod amid reported Ukrainian drone attack]

2. Thiếu Tá Madyar cho biết Ukraine đã tấn công hệ thống hỏa tiễn của Nga được sử dụng trong vụ tấn công ngày hôm trước.

Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa của Ukraine thông báo trên Telegram rằng vào đêm 9 tháng 8, chỉ vài giờ sau khi bệ phóng hỏa tiễn phòng không S-400 "Triumph" ở vùng Krasnodar của Nga, máy bay điều khiển từ xa của nước này đã tấn công một bệ phóng hỏa tiễn phòng không S-400 "Triumph" ở vùng Krasnodar của Nga.

Theo chỉ huy USF Robert Brovdi, thường được biết đến với biệt danh "Madyar", hệ thống này đã phóng sáu hỏa tiễn vào sáng ngày 8 tháng 8.

"Vị trí đặt hệ thống S-400 ở Gelendzhik... bốc cháy và hoạt động chập chờn suốt ba giờ," Madyar viết.

Hệ thống S-400 của Nga ban đầu được thiết kế để phòng không. Do Ukraine đang thiếu hỏa tiễn đánh chặn cho hệ thống phòng không của mình, Mạc Tư Khoa đang ngày càng chuyển hướng công nghệ này sang các hoạt động tấn công.

Thiếu Tá Madyar cũng nhấn mạnh rằng lực lượng máy bay điều khiển từ xa của ông gần đây đã phá hủy một số hệ thống phòng không khác ở vùng Krasnodar Krai và tỉnh Rostov của Nga, cũng như hai trạm radar ở vùng Rostov.

Việc tấn công có hệ thống vào các hệ thống phòng không của Nga giúp làm giảm khả năng kiểm soát không phận của Mạc Tư Khoa, cho phép Ukraine tấn công thành công các mục tiêu quân sự và hậu cần khác trên khắp đất nước.

[Kyiv Independent: Ukraine strikes Russian missile system used in attack the previous day, Madyar says]

3. Số người thiệt mạng trong vụ xả súng trường học ở Thái Lan tăng lên ít nhất 8 người sau khi một nữ sinh tử vong do vết thương.

Hôm Chúa Nhật, 09 Tháng Tám, Thủ tướng Thái Lan Anutin Charnvirakul cho biết một bé gái 12 tuổi bị thương nặng trong vụ xả súng tại trường học ở ngoại ô Bangkok hôm thứ Sáu đã tử vong, nâng tổng số người chết trong vụ tấn công lên ít nhất 8 người.

Theo Thủ tướng Charnvirakul, một thiếu niên 14 tuổi đã nổ súng tại trường Debsirin Nonthaburi ở tỉnh Nonthaburi, phía tây bắc thủ đô Bangkok, vào khoảng 10 giờ sáng thứ Sáu trước khi tự sát. Cậu ta đã giết chết hai ông bà của mình tại nhà riêng vào sáng sớm cùng ngày trước khi bình thản đến trường.

Năm nhân viên nhà trường, bao gồm giáo viên và quản lý, đã thiệt mạng trong vụ xả súng.

Bộ Y tế cho biết, bé gái 12 tuổi đã qua đời sau khi vào bệnh viện. Trước đó, vào thứ Sáu, trường học đã đăng tải thông báo trên Facebook kêu gọi hiến máu cho hai học sinh, trong đó có bé gái học lớp 7 này.

Bệnh viện Bangyai, cách trường học khoảng 5 km cho biết 23 người bị thương, trong đó 10 người trong tình trạng nguy kịch, hầu hết đều bị trúng đạn. Các báo cáo trước đó đưa ra con số thương vong trái ngược nhau.

Theo Bộ Y tế Thái Lan, tính đến thứ Bảy, 14 người vẫn đang nằm bệnh viện, trong đó 7 người trong tình trạng nguy kịch. Hầu hết những người bị thương đều ở độ tuổi từ 12 đến 14.

Thi thể của cô gái trẻ vẫn chưa được bàn giao.

Wiroon Supasingsiripreecha, nhà lãnh đạo bệnh viện, cho biết hầu hết các nạn nhân đều bị trúng một phát đạn chí mạng vào vùng trọng yếu, bao gồm ngực hoặc đầu.

Ông cho biết vết thương do đạn bắn trên người nghi phạm phù hợp với loại vũ khí mà người này đã sử dụng. Ông nói thêm rằng các kết quả giám định pháp y chi tiết hơn, bao gồm cả kết quả xét nghiệm độc tố, dự kiến sẽ được công bố sau.

Các quan chức cho biết khẩu súng, được mô tả là nhỏ gọn, đã được ghi danh hợp pháp dưới tên ông nội của cậu bé, là người đã bị cậu bé giết chết.

Có thông tin cho rằng cậu bé, sống cùng ông bà, đã có dấu hiệu căng thẳng liên quan đến học tập, mặc dù một số người thân của cậu nói với truyền thông Thái Lan rằng họ không hề biết về bất kỳ khó khăn nào mà cậu có thể đang gặp phải.

Một nhân chứng cho biết các học sinh đã trốn trong một lớp học khi nghe thấy tiếng súng từ một tòa nhà khác, trước khi cảnh sát gõ cửa và dọn đường cho họ rời khỏi tòa nhà.

Amporn Niamfuang, chủ một nhà hàng cách trường học 48 m, cho biết có tiếng súng nổ một lần rồi im lặng.

"Rồi sau đó là nhiều phát súng liên tiếp", Amporn kể lại và nhắc đến con đường hẹp bên ngoài nhà hàng chật kín các học sinh đang tháo chạy. " học sinh hoảng sợ chạy tán loạn ra đường. Các cô gái trẻ nắm tay nhau khóc. Tôi chạy vào trong để trốn."

Trường công lập dành cho cả nam và nữ, với khoảng 3.000 học sinh từ 12 đến 18 tuổi, cho biết tất cả các lớp học sẽ bị tạm ngừng từ ngày 10 đến 14 tháng 8 và nhân viên nhà trường được hướng dẫn làm việc tại nhà trong thời gian đó.

Sáng thứ Bảy, một vài người đến viếng đã đặt hoa tại cổng trường, nơi có thể nhìn thấy các viên chức cảnh sát.

Ông Charin Siriananchai đưa hai con trai, 9 và 6 tuổi, đến viếng trường. Ông cho biết mặc dù các con ông không học ở đây, nhưng ông sống trong khu phố này và lái xe ngang qua trường gần như mỗi ngày, thường dừng lại để cho học sinh qua đường.

"Mọi người đều buồn bã và bàng hoàng, bởi vì việc này xảy ra ở Thái Lan là điều không ngờ tới, và đó cũng là một mất mát rất lớn", ông nói.

Một số phụ huynh cũng đến cùng con cái để thu gom đồ đạc bị bỏ lại sau vụ xả súng. Một người cha, giấu tên, cho biết con trai ông, người có mặt tại trường học khi vụ xả súng xảy ra, vẫn còn bị sốc và không thể ngủ một mình.

Thái Lan là một trong những quốc gia có tỷ lệ sở hữu súng cao nhất Á Châu, chỉ đứng sau Pakistan và vượt xa các nước láng giềng Đông Nam Á khác.

Dữ liệu được thu thập vào năm 2017 bởi các nhóm Small Arms Survey và GunPolicy.org trong nghiên cứu quốc tế mở rộng gần đây nhất của họ cho thấy tỷ lệ sở hữu súng của người dân ở Thái Lan là khoảng 15,1 khẩu súng trên 100 người, so với chưa đến 1 khẩu trên 100 người ở nước láng giềng Malaysia.

Theo số liệu thống kê năm 2023 do World Population Review công bố, Thái Lan có 3,49 ca tử vong do súng trên 100.000 người. Con số này thấp hơn nhiều so với một số khu vực ở Mỹ Latinh và Caribe, nhưng lại tương đối cao ở Á Châu. Chỉ có Phi Luật Tân có tỷ lệ cao hơn ở Đông Nam Á.

[CBSNews: Death toll in Thailand school shooting rises to at least 8 after girl dies from injuries]

4. Lịch sử gần đây về các vụ xả súng gây tử vong ở Thái Lan

Thái Lan đã trải qua một số vụ xả súng chết người trong những năm gần đây, bao gồm cả một vụ tấn công trường học khác vào tháng Hai, khi một tay súng đã giết chết một giáo viên và làm bị thương một học sinh sau khi nổ súng tại một trường học ở thành phố Hat Yai phía nam.

Tháng 7 năm 2025, một tay súng đã giết chết 5 người, bao gồm cả nhân viên bảo vệ và một người bán hàng, tại một khu chợ ở Bangkok trước khi tự sát. Hai năm trước đó, một thiếu niên 14 tuổi, trang bị một khẩu súng ngắn đã được cải tiến, đã giết chết 2 người và làm bị thương 5 người khác tại một trung tâm mua sắm sang trọng ở thủ đô.

Vụ thảm sát đẫm máu nhất do một thủ phạm duy nhất gây ra trong lịch sử gần đây của đất nước xảy ra vào năm 2022, khi một cựu cảnh sát đã giết chết 36 người trong một cuộc tấn công bằng súng và dao kéo kéo dài ba giờ ở vùng đông bắc Thái Lan. Các nạn nhân bao gồm 22 trẻ em bị đâm khi đang ngủ tại một trung tâm giữ trẻ. Năm 2020, một binh sĩ đã giết chết 29 người trong một vụ xả súng ở Nakhon Ratchasima.

[Newsweek: Thailand’s Recent History of Deadly Shootings]

5. Ukraine mua 70 hỏa tiễn ATACMS và các loại vũ khí khác của Mỹ từ Thổ Nhĩ Kỳ trong một gói quốc phòng lớn.

Theo hồ sơ của Quốc hội Mỹ, Ukraine đã mua một gói thiết bị quốc phòng đáng kể do Mỹ sản xuất từ Thổ Nhĩ Kỳ, bao gồm 70 hệ thống hỏa tiễn chiến thuật tầm xa, gọi tắt là ATACMS.

Việc chuyển giao vũ khí dự kiến sẽ được bắt đầu vào cuối tháng 8.

Theo thông báo của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ được ghi nhận trong biên bản quốc hội ngày 6 tháng 8, gói vũ khí này bao gồm 70 hỏa tiễn M39 ATACMS, 12 hệ thống phóng rocket đa nòng M270, gọi tắt là MLRS, hơn 2.000 bom chùm và 47.000 viên đạn pháo.

ATACMS là hỏa tiễn đạn đạo tầm xa đất đối đất do nhà sản xuất Lockheed Martin của Mỹ chế tạo. Phiên bản M39 là một mẫu đời đầu, với tầm bắn khoảng 165 km.

Việc chuyển giao sắp tới sẽ được thực hiện thông qua một số công ty tư nhân, bao gồm MKE, ASFAT và ARCA Savunma của Thổ Nhĩ Kỳ, VTIC International của Bulgaria, và các công ty Pansophico và Patriot Defense Group của Mỹ.

Theo Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Thổ Nhĩ Kỳ đặt mục tiêu "giảm lượng hàng tồn kho các trang thiết bị quốc phòng cũ để tập trung nguồn lực tài chính vào việc hiện đại hóa và duy trì các hệ thống hiện có".

Trong khi đó, Ukraine đang tìm cách "tăng cường khả năng hỗ trợ hỏa lực tấn công và phòng thủ khi chống lại cuộc xâm lược của Nga". Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cũng lưu ý rằng giao dịch này "phù hợp với các mục tiêu hỗ trợ an ninh của Hoa Kỳ".

Dưới thời Tổng thống Trump, Washington đã chấm dứt việc tài trợ quốc phòng quy mô lớn và cung cấp viện trợ quân sự cho Ukraine, khiến Kyiv phải dựa vào sự hỗ trợ từ các đối tác khác để có được các hệ thống vũ khí quan trọng.

Thổ Nhĩ Kỳ, một thành viên của NATO, đã tự định vị mình là bên trung gian hòa giải trong cuộc chiến Nga-Ukraine, duy trì quan hệ đối tác kinh tế và chính trị mật thiết với Mạc Tư Khoa đồng thời cung cấp vũ khí cho Kyiv.

Đạo luật Kiểm soát Xuất khẩu Vũ khí của Mỹ yêu cầu Quốc hội xem xét việc chuyển giao vũ khí của Mỹ cho các nước thứ ba nếu giá trị ban đầu của thiết bị vượt quá 14 triệu đô la. Gói vũ khí mà Ukraine sẽ nhận từ Thổ Nhĩ Kỳ có giá trị mua ban đầu khoảng 280 triệu đô la.

Chừng nào Quốc hội chưa thông qua nghị quyết chung cấm tái xuất khẩu vũ khí trong vòng hai tuần tới, việc chuyển giao sẽ tự động được cho phép.

Vào mùa thu năm 2023, Ukraine đã nhận được lô hỏa tiễn phòng không tầm ngắn M39 đầu tiên từ cựu Tổng thống Mỹ Joe Biden, sau một chiến dịch vận động hành lang kéo dài từ Kyiv.

Mùa xuân năm 2024, Mỹ bắt đầu cung cấp các mẫu nâng cấp có khả năng bay xa tới 300 km. Vào thời điểm đó, Kyiv chỉ được phép triển khai các hỏa tiễn này chống lại các mục tiêu trong lãnh thổ Ukraine bị tạm chiếm. Đến tháng 11 năm 2024, Ukraine cuối cùng đã được phép phóng hỏa tiễn ATACM vào các mục tiêu bên trong lãnh thổ Nga.

Trong năm qua, Ukraine chỉ sử dụng hệ thống ATACMS một vài lần, do nguồn dự trữ của nước này được tường trình đã cạn kiệt nghiêm trọng.

Theo các nguồn tin, Mỹ cũng đang đối mặt với tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng hỏa tiễn ATACM do cuộc chiến chống Iran.

[Kyiv Independent: Ukraine buys 70 ATACMS missiles, other US weapons from Turkey in major defense package]

6. Tổng thống Zelenskiy cho biết việc sản xuất hỏa tiễn Patriot ở Ukraine sẽ mất nhiều năm.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã tuyên bố rằng việc thiết lập sản xuất trong nước hệ thống phòng không Patriot sẽ mất từ 12 tháng đến vài năm do các thủ tục hành chính kéo dài.

Phát biểu trong chương trình gây quỹ bác ái toàn quốc "United News", Tổng thống Zelenskiy làm rõ rằng Washington đã đưa ra quyết định chính trị cấp cho Ukraine các giấy phép sản xuất cần thiết, nhưng việc thực hiện đang bị trì hoãn do thủ tục hành chính rườm rà.

"Quyết định đã được đưa ra. Đó là quyết định của tổng thống Mỹ và các thể chế nhà nước quan trọng khác của Mỹ. Ukraine phải nhận được các giấy phép thích hợp trước khi bắt đầu quy trình sản xuất," Tổng thống Zelenskiy tuyên bố.

Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng các vấn đề về thủ tục sẽ ảnh hưởng đáng kể đến tiến độ thiết lập các dây chuyền sản xuất.

"Thủ tục hành chính rườm rà khiến việc triển khai và sản xuất các hệ thống phòng không mất từ 12 tháng đến vài năm. Về nguyên tắc, đó là câu chuyện thực sự," Tổng thống Zelenskiy nói thêm.

Tuyên bố của Tổng thống Zelenskiy rằng Tổng thống Mỹ đã đưa ra quyết định chính trị trái ngược với những phát ngôn gần đây của các quan chức Mỹ khác về công nghệ được bảo mật nghiêm ngặt này.

Đầu tháng 8, Đại sứ Mỹ tại NATO Matthew Whitaker tuyên bố rằng Washington sẽ không cho phép Ukraine tự sản xuất hỏa tiễn đánh chặn Patriot (PAC-3), dường như đi ngược lại những cam kết trước đó của chính quyền Trump.

Whitaker nhấn mạnh rằng các hỏa tiễn đánh chặn tiên tiến này bị kiểm soát xuất khẩu nghiêm ngặt, khẳng định chắc chắn rằng Mỹ "không cho phép bất kỳ ai ngoài các nhà sản xuất của Mỹ chế tạo chúng."

Thời gian sản xuất trong nước kéo dài đồng nghĩa với việc Ukraine phải tiếp tục dựa vào các đối tác nước ngoài để bảo vệ không phận của mình trong bối cảnh Nga leo thang các chiến dịch sử dụng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn đạn đạo.

Trong cuộc họp báo ở Belgrade hôm thứ Bảy, ngày 8 tháng 8, Tổng thống Zelenskiy xác nhận Kyiv đã đạt được thỏa thuận nhận hỏa tiễn Patriot hàng tháng từ Mỹ. Tuy nhiên, ông cảnh báo rằng khối lượng năm 2026 thấp hơn so với năm 2025 và vẫn không đủ đáp ứng nhu cầu quốc phòng của đất nước.

"Họ có cung cấp hỏa tiễn cho chúng tôi mỗi tháng không? Có, chúng tôi có thỏa thuận. Nhưng liệu số hỏa tiễn đó có đủ không? Không," Tổng thống Zelenskiy nói với các phóng viên.

Để giải quyết sự thiếu hụt trước mắt, tổng thống tuyên bố rằng Ukraine đang đàm phán với các đối tác Âu Châu – cụ thể là Đức và Ba Lan – để có được thêm hỏa tiễn đánh chặn từ kho vũ khí quân sự hiện có của họ.

[Kyiv Post: Patriot Production in Ukraine to Take Years, Zelensky Says]

7. Tổng thống Zelenskiy "hài lòng" với "chiến dịch 40 ngày" của Ukraine và ám chỉ sẽ có thêm các cuộc tấn công vào hệ thống hậu cần của Nga.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy tuyên bố ông "hài lòng" với kết quả của chiến dịch gây ảnh hưởng kéo dài 40 ngày nhằm buộc Nga "chấm dứt chiến tranh", đồng thời cho thấy lực lượng của Kyiv sẽ tiếp tục tấn công các cơ sở hậu cần của Nga sau thời hạn quy định.

Cuối tháng 6, Tổng thống Zelenskiy giao nhiệm vụ cho Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU phát động chiến dịch kéo dài 40 ngày, đỉnh điểm là việc Ukraine vô hiệu hóa hàng chục tàu chở dầu của Nga cung cấp cho Crimea bị tạm chiếm, cũng như phá hủy nhiều kho hàng trên khắp cả nước thuộc về nhà bán lẻ trực tuyến Wildberries.

Theo tuyên bố, chiến dịch "nhằm mục đích làm suy yếu đồng thời các yếu tố then chốt của bộ máy quân sự Nga".

"Tôi hoàn toàn hài lòng. Về mặt ứng phó hậu cần, chúng tôi hiểu họ đã thiệt hại nhiều như thế nào; họ đang gặp phải những vấn đề lớn", Tổng thống Zelenskiy nói trong một cuộc phỏng vấn dài trên chương trình truyền hình marathon của Ukraine.

" Sau khi chúng bắt đầu tấn công vào hệ thống hậu cần của chúng tôi, chúng tôi đã phát hiện ra một tuyến hậu cần khác và đáp trả. Thiệt hại ở đó rất lớn - một ngàn tỷ rúp (12,2 tỷ đô la). Đó là một chiến dịch rất thành công của lực lượng Ukraine", tổng thống nói thêm.

Mặc dù không đạt được mục tiêu chấm dứt cuộc chiến toàn diện của Nga, các quan chức Ukraine quen thuộc với kế hoạch này trước đó đã nói với tờ Kyiv Independent rằng một trong những mục tiêu chính trị trọng tâm của chiến dịch là nhìn xa hơn con số 40 ngày đã nêu – nhằm buộc người Nga phải trải nghiệm trực tiếp hơn những hậu quả của chiến tranh để có thể tác động đến cuộc bầu cử vào tháng 9.

Trong cuộc phỏng vấn, Tổng thống Zelenskiy đã ám chỉ đến tác động của chiến tranh đối với người dân Nga, đồng thời đưa ra những lời đe dọa ngầm rằng các cuộc tấn công vào hệ thống hậu cần của Nga sẽ tiếp tục diễn ra.

"Từ lâu họ đã tự cho phép mình tấn công vào các mục tiêu phi quân sự, và họ phải biết rằng Ukraine tấn công các mục tiêu quân sự. Nhưng nếu họ tiếp tục, chúng tôi hiểu rõ tất cả những điểm yếu của họ... Chúng tôi đã không có cuộc sống bình thường hay những thói quen như trước đây kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược. Nga không cảm nhận được điều này. Rõ ràng, việc hàng hóa không đến được tay người tiêu dùng bình thường ở Nga do thiếu hụt hậu cần sẽ, dễ hiểu thôi, khiến người dân Nga cảm thấy thiếu hụt", Tổng thống Zelenskiy nói.

"Tôi không khuyên Nga tiếp tục tấn công vào hệ thống hậu cần của Ukraine, vì chúng tôi đã nghiên cứu kỹ lưỡng về hệ thống hậu cần của Nga."

Trong bối cảnh Ukraine đang nỗ lực tấn công vào các cơ sở hậu cần, Nga đã tăng cường các nỗ lực tiến hành các cuộc tấn công quy mô lớn vào các thành phố của Ukraine - khi Ukraine đang phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt năng lực phòng không. Đồng thời, Nga cũng đang tác động để tỷ phú công nghệ thông tin Elon Musk cấm dùng hệ thống Star Link trong các cuộc tấn công trên lãnh thổ Nga.

Một vụ tấn công khác vào Kyiv đêm 8 tháng 8 đã khiến 4 người thiệt mạng, trong đó có một đứa trẻ 3 tuổi, và 8 người khác bị thương, theo báo cáo của Tổng thống Zelenskiy và các quan chức địa phương.

[Kyiv Independent: 'We understand all their weak points' — Zelensky 'satisfied' with Ukraine's '40-day campaign,' suggests more strikes on Russian logistics planned]

8. Vụ xả súng trường học ở Thái Lan: Vẫn còn nhiều câu hỏi về nghi phạm và động cơ gây án.

Cảnh sát cho biết, ít nhất bảy người đã thiệt mạng sau khi một học sinh nổ súng tại một trường học ở tỉnh Nonthaburi, phía bắc Bangkok, Thái Lan.

Vụ xả súng xảy ra vào thứ Sáu tại trường Debsirin Nonthaburi, thuộc quận Bang Kruai, theo hãng tin Reuters.

Trong số những người thiệt mạng có cả nghi phạm xả súng, người được tường trình đã tự sát. 5 giáo viên cũng nằm trong số những người chết, Thủ tướng Thái Lan Anutin Charnviraku cho biết.

Ít nhất 15 người khác bị thương trong vụ xả súng. Danh tính các nạn nhân và nghi phạm xả súng vẫn chưa được công bố.

Thủ tướng Anutin Charnviraku cho biết trên kênh truyền hình Channel 3 rằng động cơ của vụ xả súng đang được điều tra. Ông Charnviraku nói thêm rằng khẩu súng được tường trình lấy từ một thành viên trong gia đình của hung thủ, là ông nội của hung thủ.

Theo chính quyền huyện, tính đến năm học 2025, trường Debsirin Nonthaburi có khoảng 3.100 học sinh và 147 giáo viên.

Những điều chúng ta vẫn chưa biết về kẻ xả súng

Giới chức trách chưa tiết lộ danh tính của nghi phạm xả súng, khiến nhiều câu hỏi về lai lịch và mối liên hệ của hắn với những người bị tấn công tại trường học vẫn chưa được giải đáp. Các tin tức sơ khởi chỉ nói đó là một cậu bé 14 tuổi.

Charnviraku cho biết nam sinh này đã giết hai ông bà nội của mình tại nhà trước khi đến trường.

Theo thông tin từ nhân viên cấp cứu Kiatikhun Verapongpradith gửi Reuters, nghi phạm đã được đưa vào bệnh viện trong tình trạng nguy kịch trước khi tử vong tại đây.

"Chúng tôi vội vàng chạy đến và phát hiện thủ phạm đã tự bắn vào bên phải đầu và gục ngã. Khi đến nơi, chúng tôi kiểm tra mạch của hắn, hắn vẫn còn mạch, vì vậy chúng tôi bắt đầu hô hấp nhân tạo", Verapongpradith nói.

[Newsweek: Thailand School Shooting: Questions Remain on Suspect, Motive]

9. Iran bổ nhiệm nhà lãnh đạo mới của cơ quan an ninh quốc gia hàng đầu.

Truyền thông nhà nước Iran đưa tin, nhà lãnh đạo mới của Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao đầy quyền lực của nước này đã được bổ nhiệm. Ông Mohsen Rezaei từng là cố vấn quân sự cho Lãnh tụ tối cao Ayatollah Mojtaba Khamenei và là cựu chỉ huy Lực lượng Vệ binh Cách mạng.

Đây là cuộc cải tổ mới nhất ở cao cấp nhất của cơ quan giống như Bộ Chính trị, nơi có nhiều quan điểm và mâu thuẫn chính trị khác nhau và đang thích ứng với việc mất đi một số quan chức cao cấp trong chiến tranh.

Ông Rezaei thay thế ông Mohammad Bagher Zolghadr, người đảm nhiệm vị trí này sau khi ông Ali Larijani thiệt mạng trong một cuộc tấn công của Israel hồi tháng Ba. Ông Zolghadr sẽ trở thành cố vấn chính trị cho ông Khamenei.

Đầu tháng này, Rezaei tuyên bố Iran sẽ không bao giờ cho phép bất kỳ tuyến đường trái phép nào đi qua eo biển Hormuz, vốn được coi là tuyến đường thủy quốc tế trước chiến tranh và trước khi Tehran tuyên bố kiểm soát eo biển này.

[CBSNews: Iran names new head of top national security body]

10. Tổng thống Zelenskiy cho biết, hỏa tiễn đạn đạo do Ukraine sản xuất có thể tấn công Nga vào mùa thu này.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã xác nhận những thông tin trước đó rằng các hỏa tiễn đạn đạo đang được công ty Fire Point của Ukraine phát triển có thể sẵn sàng chiến đấu trong vòng 2-3 tháng, trong một cuộc phỏng vấn với chương trình gây quỹ bác ái do nhà nước Ukraine điều hành vào tối ngày 8 tháng 8.

Ngày 4 tháng 8, Fire Point thông báo với Reuters rằng hỏa tiễn đạn đạo FP7 của họ đang được Bộ Quốc phòng Ukraine chứng nhận, quá trình này dự kiến sẽ hoàn tất trong tháng này. Họ cũng cho biết dự kiến hỏa tiễn FP9 lớn hơn, được tường trình có khả năng vươn tới Mạc Tư Khoa, sẽ sẵn sàng vào cuối mùa thu.

"Về việc sử dụng chúng trên quy mô lớn, tôi không thể nói chắc, vì một số việc không phụ thuộc vào Ukraine. Điều tương tự cũng xảy ra với hỏa tiễn đạn đạo của Nga: chúng chứa các phụ tùng từ các quốc gia khác. Điều tương tự cũng áp dụng cho hỏa tiễn đạn đạo của chúng ta - có rất ít phụ tùng như vậy, nhưng một số phụ tùng đến từ các quốc gia khác", Tổng thống Zelenskiy nói.

Bất chấp lệnh trừng phạt, vật liệu và thiết bị của Liên Hiệp Âu Châu vẫn tiếp tục được sử dụng trong sản xuất khí tài quân sự của Nga.

Một biến thể của hỏa tiễn đạn đạo FP7 của Fire Point đang được chế tạo thành hỏa tiễn phòng không tương tự như hệ thống Patriot của Mỹ, với sự hợp tác của chín quốc gia đối tác Âu Châu trong khuôn khổ chương trình Freya.

Giám đốc điều hành Iryna Terekh của công ty cho biết với Reuters rằng công ty đặt mục tiêu thực hiện vụ đánh chặn hỏa tiễn đạn đạo thành công đầu tiên vào giữa năm 2027.

Fire Point chủ yếu được biết đến với các máy bay điều khiển từ xa tấn công tầm trung và tầm xa FP-1 và FP-2, được mô tả là rất quan trọng đối với nỗ lực chiến tranh của Ukraine. Tuy nhiên, kể từ năm ngoái, công ty này đã vướng vào một số vụ bê bối, bao gồm cả vụ bê bối tham nhũng thời chiến lớn nhất của Ukraine, làm dấy lên những câu hỏi về khả năng được ưu ái trong việc trao các hợp đồng nhà nước.

[Kyiv Independent: Ukrainian-made ballistic missiles could hit Russia in the fall, Zelensky says]

11. Iran tuyên bố eo biển Hormuz sẽ không mở cửa cho đến khi Mỹ "chấn chỉnh" hành vi của mình.

Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao, cơ quan tương tự như Bộ Chính trị của Iran, cho biết eo biển Hormuz sẽ không mở cửa cho đến khi Hoa Kỳ "chấn chỉnh hành vi của mình", đồng thời đưa ra những yêu cầu mới có thể làm lung lay các cuộc đàm phán về một thỏa thuận quản lý tuyến đường thủy và giao thông trên đó.

Đài truyền hình nhà nước Iran đã công bố tuyên bố của thư ký hội đồng, Mohammad Bagher Zolghadr, người đồng thời là một chỉ huy trong Lực lượng Vệ binh Cách mạng hùng mạnh.

Tuyên bố cho biết Mỹ không bao giờ được đe dọa Iran nữa và phải chấm dứt vĩnh viễn cuộc chiến với Iran và các đồng minh vũ trang của nước này trong khu vực. Mỹ phải dỡ bỏ lệnh phong tỏa hải quân đối với các cảng của Iran và rút quân khỏi khu vực. Nước này cũng phải "bồi thường đầy đủ" cho Iran về thiệt hại chiến tranh, dỡ bỏ các lệnh trừng phạt và "vô điều kiện" thả các tài sản bị đóng băng.

Các quan sát viên tỏ ra kinh ngạc trước giọng điệu của lời tuyên bố của Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao Iran. Michael Clarke, Giáo sư thỉnh giảng về Nghiên cứu Quốc phòng tại King's College Luân Đôn nói với Sky News: "Iran đang hành xử như những người vừa đạt được một chiến thắng vang dội, và tuyên bố một cách đầy thẩm quyền".

Hiện chưa có bình luận nào từ phía Mỹ, quốc gia vốn muốn đạt được một thỏa thuận chấp nhận được về eo biển trước khi chấm dứt lệnh phong tỏa. Theo thỏa thuận tạm thời được ký kết hồi tháng 6, lịch trình chấm dứt các lệnh trừng phạt và kế hoạch bồi thường sẽ là một phần của thỏa thuận cuối cùng, và các cuộc đàm phán sẽ giải quyết vấn đề tài sản bị đóng băng.

[CBSNews: Iran says strait won't open until the U.S. "corrects" behavior]

12. Iran đang sử dụng chiến tranh với Mỹ để định hình lại vĩnh viễn Trung Đông như thế nào?

Bất chấp các yêu sách của Mỹ, Iran đang tận dụng cuộc xung đột kéo dài sáu tháng để theo đuổi việc thực thi các mục tiêu chiến tranh của riêng mình ở Trung Đông.

Mục tiêu cốt lõi của Tehran không phải là hạt nhân, bất chấp việc Hoa Kỳ và Israel tập trung vào vấn đề này. Cộng hòa Hồi giáo luôn phủ nhận việc tìm cách chế tạo vũ khí hủy diệt hàng loạt và, trong suốt cuộc chiến, nước này đã sử dụng một công cụ thậm chí còn mạnh hơn nữa dưới hình thức ảnh hưởng của mình đối với eo biển Hormuz.

Tình trạng đó có thể sớm được chính thức hóa trong bối cảnh có thông tin về một thỏa thuận sắp tới giữa Iran và Oman, nhằm thiết lập một hệ thống thu phí dịch vụ cho cả hai quốc gia nằm dọc theo hành lang thương mại dầu khí quan trọng thu, như một chìa khóa để mở ra một thỏa thuận hòa bình.

"Mục tiêu quan trọng nhất của Iran là chuyển hóa những thành tựu quân sự và áp lực chiến tranh thành một lợi thế lâu dài và được công nhận về mặt chiến lược - cụ thể là kiểm soát eo biển Hormuz," Michael Clarke, Giáo sư thỉnh giảng về Nghiên cứu Quốc phòng tại King's College Luân Đôn nói với Sky News.

"Tehran tìm cách áp đặt sự kiểm soát và ảnh hưởng của mình lên tuyến đường thủy quan trọng này trên toàn thế giới, đặc biệt là đối với Hoa Kỳ, như một thực tế không thể phủ nhận và không thể đảo ngược," ông nói.

Trên thực tế, Giáo sư Clarke cho biết thỏa thuận eo biển Hormuz có thể hỗ trợ "phương trình lợi ích-chi phí liên quan đến vấn đề hạt nhân", cung cấp cho Iran một chính sách bảo hiểm chống lại sự can thiệp của Mỹ trong tương lai nếu nước này đồng ý pha loãng uranium được làm giàu cao của mình ngay cả khi Washington cuối cùng không thực hiện đúng phần thỏa thuận của mình.

Tuy nhiên, đằng sau động thái này là một cuộc tranh giành quyền lực lớn hơn nữa, có thể làm đảo lộn vĩnh viễn trật tự khu vực vốn đã bất ổn sau gần ba năm khủng hoảng kể từ khi chiến tranh ở Gaza bùng nổ.

Giáo sư Clarke cho biết: "Từ góc nhìn của Tehran, việc công nhận vị thế của Iran như một cường quốc khu vực có tầm quan trọng tối cao, bởi vì sự công nhận này mở đường cho việc hiện thực hóa các mục tiêu chính của nước này - cụ thể là củng cố quyền kiểm soát eo biển Hormuz và đạt được các bảo đảm an ninh."

"Iran mong muốn khẳng định vị thế của mình trong trật tự khu vực đang nổi lên như một cường quốc quyết định, chứ không chỉ là một bên thụ động chịu áp lực."

Trật tự Trung Đông mới

Khi nhóm vũ trang Palestine Hamas tấn công Israel vào tháng 10 năm 2023, Iran dường như đã bị bất ngờ.

Tuy nhiên, liên minh Trục Kháng chiến của Tehran đã hành động nhanh chóng. Phong trào Hezbollah của Li Băng tham gia cuộc xung đột ngay sau cuộc tấn công bất ngờ của Hamas, trong khi Ansar Allah của Yemen, còn được gọi là Houthis, và tập hợp các lực lượng dân quân thuộc Lực lượng Huy động Nhân dân—hay al-Ḥashd ash-Shaʿbī—được biết đến với tên gọi Kháng chiến Hồi giáo ở Iraq cũng nhanh chóng nối gót.

Mỗi nhóm sẽ phải đối mặt với những đòn giáng mạnh mẽ dưới hình thức các cuộc tấn công của Israel và Mỹ nhắm vào các chiến binh, lãnh đạo cao cấp và kho vũ khí. Khi chiến tranh trực tiếp lan đến Iran trong 12 ngày hồi tháng 6 năm ngoái, Trục Kháng chiến dường như quá rối ren để có thể đưa ra một phản ứng toàn diện.

Nhưng cuộc chiến tranh Mỹ-Israel phát động hồi tháng Hai đã mang lại một kết quả khác.

"Mặc dù Trục Kháng chiến đã suy yếu trong các cuộc tấn công gần đây, nhưng thay vì từ bỏ, Iran đang tìm cách hồi sinh nó thông qua việc đầu tư mới và những thay đổi chiến thuật," Giáo sư Clarke nói. "Các thành viên của trục này, bằng cách mở ra các mặt trận mới (như các hành động gần đây của lực lượng Houthi và al-Ḥashd ash-Shaʿbī chống lại Ả Rập Xê Út) và thông qua sự phối hợp chặt chẽ hơn, đang giúp gia tăng áp lực lên các đối thủ và củng cố các đòn bẩy của Iran."

Giáo sư Clarke cho biết: "Trong chiến lược mới của mình, Iran thậm chí đã tuyên bố rằng các cuộc tấn công vào bất kỳ thành viên nào trong trục này đều tương đương với một cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng trọng yếu của chính họ và cam kết sẽ đáp trả."

Iran không phải là quốc gia duy nhất trong khu vực đầu tư vào các mối quan hệ đối tác. Nhưng sự hỗn loạn do nhiều năm khủng hoảng và hiện nay là cuộc chiến tranh đang diễn ra đã tạo ra những thay đổi mới và đẩy nhanh những biến đổi hiện có đang diễn ra trên các đường ranh giới địa chính trị của Trung Đông.

Ả Rập Xê Út, hiện đang đối mặt với mối đe dọa từ nhiều phía, đã nghiêng về phía liên minh không chính thức gồm bốn cường quốc Hồi giáo, trong đó có Ai Cập, Thổ Nhĩ Kỳ và Pakistan, với ba nước mà Vương quốc này đã ký một hiệp ước phòng thủ chính thức vào tháng 9 năm ngoái. Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đã theo đuổi sự hợp tác chặt chẽ hơn với Israel theo Hiệp định Abraham và liên minh ngày càng tăng với Ấn Độ, bao gồm cả các mối quan hệ chiến lược với Hy Lạp và Síp, cùng nhiều nước khác.

Sự bất đồng giữa Ả Rập Xê Út và UAE đã dẫn đến những mâu thuẫn trong mối quan hệ vốn dĩ hợp tác giữa hai quốc gia láng giềng thuộc Hội đồng Hợp tác vùng Vịnh, khi họ đang bất đồng về các cuộc xung đột chia cắt Libya, Sudan và Yemen.

Trong khi Mỹ nỗ lực thu hẹp khoảng cách bằng cách nâng cao vai trò của Thổ Nhĩ Kỳ và gây áp lực lên Ả Rập Xê Út để thiết lập quan hệ ngoại giao với Israel, Iran, "sử dụng các đòn bẩy của mình như eo biển Hormuz và mạng lưới các nhóm ủy nhiệm, đang dịch chuyển cán cân quyền lực theo hướng có lợi cho mình, mặc dù các quốc gia Ả Rập vùng Vịnh Ba Tư và Israel cũng đang tìm cách bảo vệ lợi ích và ảnh hưởng của họ, và trật tự cuối cùng sẽ là kết quả của cuộc cạnh tranh phức tạp này," theo Giáo sư Clarke.

Hậu quả đối với nước Mỹ

Xung đột khu vực đang gây ra những ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự hiện diện của Mỹ ở Trung Đông. Bên cạnh việc thiếu hụt các loại vũ khí quan trọng, bao gồm cả hỏa tiễn đánh chặn có nhiệm vụ phòng thủ trước các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa của Iran nhằm vào các quốc gia có căn cứ quân sự của Mỹ, các đối tác của Washington đang bắt đầu đặt câu hỏi về phạm vi và hiệu quả của các mối quan hệ an ninh.

"Tôi thực sự nghĩ rằng cuộc chiến này đã thay đổi căn bản cách tính toán của các đối tác vùng Vịnh về Hoa Kỳ và chiếc ô an ninh mà nước này đang cung cấp, cũng như sự hiểu biết ngầm mà chúng ta có về điều đó và về dầu mỏ trong khu vực"

Ông cho rằng cuộc xung đột "đã gây ra tác động tiêu cực đáng kể và nghiêm trọng" đến lợi ích của Mỹ trải rộng ra ngoài khu vực Trung Đông.

Ông cảnh báo rằng, với việc Mỹ tái bố trí các nguồn lực từ các khu vực chiến lược khác, chẳng hạn như Đài Loan, nằm trên biên giới với Trung Quốc, và Ukraine, đang sa lầy trong cuộc chiến với Nga ngay sát biên giới NATO, "thế giới hiện nay nguy hiểm hơn rất nhiều" so với trước cuộc chiến chống Iran.

Các nhà nghiên cứu cũng đã vẽ nên một bức tranh ảm đạm về các mối quan hệ của Mỹ trên toàn thế giới khi cuộc chiến chống Iran—và sự can thiệp vào Venezuela trước đó—đang tiêu tốn các nguồn lực và sự chú ý quý giá.

"Trung Quốc tiếp tục tiến hành các cuộc tập trận quy mô lớn ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, đe dọa Đài Loan. Họ thấy những gì chúng ta đang làm ở những nơi khác trên thế giới và coi đó là một cơ hội. Nga tiếp tục cuộc chiến ở Ukraine vì họ biết rằng chúng ta đang bị phân tâm ở những khu vực khác trên thế giới," ông nói.

"Vì vậy, những đợt tăng cường lực lượng mà chúng ta đã chứng kiến trong suốt nhiệm kỳ của chính quyền ở những nơi như Nam Mỹ và giờ là Trung Đông chỉ cho thấy chính quyền này đang bị phân tâm và lơ là những gì thực sự quan trọng đối với sự an toàn và an ninh của Hoa Kỳ"

Trên thực tế, đối với Trung Quốc, ảnh hưởng của đối thủ cạnh tranh hàng đầu của Mỹ ở Trung Đông cũng có thể được đẩy nhanh như một trong nhiều hệ quả của cuộc xung đột, khi Bắc Kinh tự quảng bá mình như một ngọn hải đăng của sự ổn định.

"Một trong những xu hướng quan trọng nhất là quyết tâm ngày càng tăng của các đối tác vùng Vịnh của Washington trong việc đa dạng hóa các mối quan hệ của họ vượt ra ngoài phạm vi Hoa Kỳ bằng cách tăng cường quan hệ với Trung Quốc và các cường quốc khác, qua đó giảm bớt sự phụ thuộc vào Washington".

"Mặc dù xu hướng này đã diễn ra trong nhiều năm, nhưng cuộc khủng hoảng hiện tại đang đẩy nhanh quá trình này. Nói rộng hơn, tôi tin rằng cuộc khủng hoảng này có khả năng dẫn đến một trật tự khu vực nghiêng về phía Bắc Kinh hơn ở Trung Đông. Sự gia tăng ảnh hưởng của Trung Quốc trên cơ sở làm suy yếu vị thế bá chủ của Mỹ phù hợp chặt chẽ với các lợi ích địa chính trị lâu dài của Iran."

Iran từ lâu đã đầu tư vào việc thắt chặt quan hệ với Trung Quốc và đồng thời vận động loại bỏ sự hiện diện quân sự của Mỹ trong khu vực, điều mà sau này trở thành cái cớ hơn là biện pháp răn đe cho các hành động thù địch chống lại các quốc gia lân cận.

"Đồng thời, Iran đã củng cố lập luận lâu nay của mình với các chính phủ Ả Rập rằng các căn cứ quân sự của Mỹ trên lãnh thổ của họ là nguồn gốc của sự bất an hơn là bảo đảm ổn định", Cafiero nói. "Cho dù các nhà lãnh đạo vùng Vịnh có hoàn toàn chấp nhận quan điểm đó hay không, cuộc xung đột chắc chắn đã làm tăng thêm độ tin cậy cho luận điệu của Tehran từ góc nhìn của nhiều người trong khu vực."

"Thêm vào đó, bằng cách tận dụng vị trí địa lý của Iran nằm giữa eo biển Hormuz," ông nói thêm, "Cộng hòa Hồi giáo có vị thế tốt để gia tăng ảnh hưởng của mình đối với các quốc gia Ả Rập vùng Vịnh và định hình cán cân quyền lực khu vực theo những cách có thể tồn tại lâu dài ngay cả sau khi cuộc khủng hoảng hiện tại lắng xuống."

[Newsweek: How Iran Is Using War With US to Forever Reshape the Middle East]

13. Máy bay điều khiển từ xa của Nga tấn công bệnh viện Kherson, làm bị thương các nhân viên y tế.

Theo thông báo của chính quyền khu vực, vào tối thứ Sáu, ngày 7 tháng 8, một máy bay điều khiển từ xa của Nga đã tấn công vào một cơ sở y tế ở thành phố Kherson phía nam, làm bị thương 5 người, trong đó có nhân viên y tế.

Tổng Công Tố Ukraine, Ruslan Kravchenko, cho biết máy bay điều khiển từ xa đã tấn công khuôn viên bệnh viện vào khoảng 7 giờ tối giờ địa phương. Bốn nhân viên y tế và một cảnh sát bị thương với mức độ khác nhau trong vụ tấn công.

Tất cả các nạn nhân đều được cấp cứu ngay lập tức, và các nhà chức trách hiện đang khắc phục hậu quả của vụ tấn công.

Việc tấn công vào các cơ sở y tế và nhân viên y tế là hành vi vi phạm nghiêm trọng luật nhân đạo quốc tế.

Theo chỉ đạo thủ tục của Viện Kiểm sát Quận Kherson, các nhà chức trách đã khởi tố vụ án vi phạm luật lệ và tập quán chiến tranh (Điều 438, Mục 1, Bộ luật Hình sự Ukraine).

Các công tố viên và điều tra viên vẫn đang có mặt tại hiện trường để ghi nhận đầy đủ mức độ thiệt hại.

Cuộc tấn công có chủ đích vào bệnh viện Kherson diễn ra trước một đêm oanh tạc dữ dội khác trên không phận Ukraine.

Sáng sớm thứ Bảy, ngày 8 tháng 8, lực lượng Nga đã phóng hàng loạt máy bay điều khiển từ xa tấn công, tiếp theo là hỏa tiễn đạn đạo vào thủ đô Kyiv.

Bốn người bị thương trong vụ tấn công xảy ra đêm qua.

Mảnh vỡ rơi xuống gây thiệt hại nghiêm trọng và gây ra các vụ cháy lớn trên diện tích 1.000 mét vuông ở khu Holosiivskyi phía nam, thiêu rụi các gara ở hai địa điểm khác nhau và một tòa nhà phi dân cư được sử dụng để chứa bìa cứng.

Tại huyện Obolonskyi phía bắc, một vụ hỏa hoạn đã xảy ra tại một cơ sở doanh nghiệp, theo báo cáo ban đầu cho biết các bể chứa nhiên liệu đã bốc cháy.

Đám cháy ở Obolonskyi đã được dập tắt, trong khi công tác dập tắt các đám cháy cục bộ ở Holosiivskyi vẫn đang tiếp diễn. Các cuộc tấn công cũng gây ra gián đoạn giao thông cục bộ, buộc phải đóng cửa đường Pokilska và chuyển hướng các tuyến xe buýt thành phố.

Một vụ tấn công gần đây tại quận Brovary, phía đông bắc thủ đô, đã khiến ba người thiệt mạng, trong đó có một trẻ em, và ba người khác bị thương sau khi mảnh vỡ rơi xuống làm hư hại một ngôi nhà riêng.

Đầu tuần này, một cuộc tấn công phối hợp quy mô lớn vào thứ Tư nhằm vào Kyiv và khu vực xung quanh đã khiến 17 người thiệt mạng và 44 người bị thương. Tổng thống Volodymyr Zelenskiy tuyên bố rằng các cuộc tấn công hôm thứ Tư chủ yếu nhắm vào cơ sở hạ tầng dân sự, bao gồm các kho hàng và cơ sở hậu cần thương mại không liên quan đến nỗ lực chiến tranh.

[Kyiv Post: Russian Drone Strikes Kherson Hospital, Wounding Medics]

14. Thổ Nhĩ Kỳ kêu gọi Nga và Ukraine ngừng các cuộc tấn công nhằm vào tàu thuyền ở Hắc Hải.

Ngoại trưởng Thổ Nhĩ Kỳ Hakan Fidan kêu gọi Nga và Ukraine tạm ngừng các cuộc tấn công vào tàu thuyền ở Hắc Hải trong bối cảnh số vụ tấn công vào tàu thuyền trong khu vực ngày càng gia tăng.

"Ban đầu, các cảng và tàu chiến bị tấn công. Giờ đây, tất cả các tàu thương mại đều bị tấn công bừa bãi. Chúng ta cần tạo ra một cơ chế cho phép chúng ta tuyên bố tạm ngừng tấn công", Fidan nói trong một cuộc phỏng vấn với Anadolu.

" Phía Ukraine đã có một đề xuất tương ứng. Chúng tôi đã chuyển đề xuất đó cho các đồng nghiệp Nga và đang chờ phản hồi."

Trong những tuần gần đây, Ukraine và Nga đã gia tăng các cuộc đụng độ trên Hắc Hải, ảnh hưởng trực tiếp đến các tàu mang cờ nước ngoài, bao gồm cả những tàu thuộc sở hữu và hoạt động tại Thổ Nhĩ Kỳ.

Ngày 6 tháng 7, Ukraine phát động Chiến dịch Molochka, một chiến dịch nhắm vào hạm đội ngầm của Nga ở Hắc Hải và Biển Azov nhằm siết chặt vòng vây quanh bán đảo Crimea bị Nga tạm chiếm.

Kể từ khi bắt đầu chiến dịch vào ngày 6 tháng 7, máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công 218 tàu thuộc hạm đội ngầm của Nga, trong đó có 134 chiếc ở Biển Azov và 84 chiếc ở Hắc Hải, theo Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa.

Để đáp trả, Nga đã phát động các cuộc tấn công chủ yếu nhắm vào các tàu chở hàng dân sự gần thành phố cảng Odessa. Các cuộc tấn công nhắm vào các tàu mang cờ nước ngoài chở ngũ cốc và phân bón, bao gồm cả các tàu mang cờ Thổ Nhĩ Kỳ và thuộc sở hữu của Thổ Nhĩ Kỳ.

Một vụ tấn công đã nhắm vào một tàu đánh cá treo cờ Thổ Nhĩ Kỳ gần bán đảo Crimea bị tạm chiếm, khiến một người thiệt mạng và bốn người khác bị thương.

Các cuộc tấn công của Ukraine cũng nhắm vào các tàu thuyền ở phía nam Hắc Hải, cách bờ biển phía bắc Thổ Nhĩ Kỳ khoảng 80 km.

"Xung đột đã lan rộng khắp Hắc Hải," Fidan nói thêm.

Các nỗ lực làm trung gian hòa giải một lệnh ngừng bắn giữa Ukraine và Nga ở Hắc Hải cho đến nay vẫn chưa thành công.

Vào tháng 3 năm 2025, trong các vòng đàm phán hòa bình ban đầu, Hoa Kỳ tuyên bố đã đạt được thỏa thuận ngừng bắn ở Hắc Hải. Mặc dù Ukraine đồng ý với thỏa thuận ngừng bắn, Mạc Tư Khoa cho biết họ chỉ đồng ý sau khi các lệnh trừng phạt của phương Tây đối với các nhà sản xuất và xuất khẩu thực phẩm của Nga được dỡ bỏ - khiến đề xuất ngừng bắn nhanh chóng bị mai một.

Ngày 8 tháng 8, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy ám chỉ rằng lực lượng của Kyiv sẽ tiếp tục tấn công các cơ sở hậu cần của Nga sau "chiến dịch gây ảnh hưởng 40 ngày" vừa kết thúc, trong đó bao gồm chiến dịch nhằm làm tê liệt hàng chục tàu chở dầu của Nga đang cung cấp hàng hóa cho Crimea bị tạm chiếm.

Thổ Nhĩ Kỳ, một thành viên của NATO, đã tự định vị mình là bên trung gian hòa giải trong cuộc chiến Nga-Ukraine, duy trì quan hệ đối tác kinh tế và chính trị mật thiết với Mạc Tư Khoa đồng thời cung cấp vũ khí cho Kyiv.

Theo các tài liệu của Quốc hội Mỹ được công bố ngày 8 tháng 8, Ukraine đã mua một gói thiết bị quốc phòng quan trọng do Mỹ sản xuất từ Thổ Nhĩ Kỳ, bao gồm 70 hệ thống hỏa tiễn chiến thuật tầm xa, gọi tắt là ATACMS. Việc chuyển giao vũ khí dự kiến sẽ bắt đầu vào cuối tháng 8.

[Kyiv Independent: Turkey urges halt to Russian, Ukrainian attacks on vessels in Black Sea]

 

1. Tu viện dòng Trap của Bỉ đóng cửa sau 65 năm hoạt động do số lượng tu sĩ giảm sút.

Các nữ tu dòng Xitô tại Tu viện Brialmont thuộc Giáo phận Liège, Bỉ, đã cử hành Thánh lễ tạ ơn trước khi rời khỏi tu viện sau 65 năm sinh sống tại đây. Tu viện đã thông báo rằng dòng Trap sẽ rời đi vì thiếu ơn gọi để duy trì hoạt động, chỉ còn sáu nữ tu hiện diện vào thời điểm đóng cửa.

Vào tháng Sáu, Dòng Tên cũng đã tuyên bố rời khỏi Liège, sau khi đã hiện diện tại thành phố này từ năm 1569.

Thánh lễ tạ ơn được cử hành bởi Giám mục Jean-Pierre Delville của Liège, người đã bày tỏ lòng kính trọng đối với cộng đồng trong bài giảng của mình.

Đức Cha nói: "Tất cả những gì đã được trải nghiệm tại tu viện này trong 65 năm qua là một kho báu, được gìn giữ trong sự mong manh của cuộc sống chúng ta. Brialmont đã trở thành một lá phổi xanh thực sự của giáo phận. Đây là nơi bạn đến để sống xanh, và chúng ta đang làm cho nơi này xanh hơn. Đời sống thánh hiến là một kho báu đối với Giáo hội. Ngay cả trong sự mong manh của những năm gần đây, các nữ tu vẫn tiếp tục làm cho đời sống tu viện tỏa sáng."

Vào tháng Hai, Dòng Xitô Nhặt Phép còn được gọi là Dòng Trap đã đưa ra một tuyên bố cho biết họ đã "nhận thức được tình hình khó khăn của mình từ lâu" và cộng đồng đã xác định rằng không thể khắc phục được tình trạng thiếu ơn gọi, dẫn đến việc phải đóng cửa.

Sau khi tu viện đóng cửa, và hiện đang có kế hoạch xác định cách sử dụng nó cho mục đích sinh thái và tâm linh, sáu nữ tu còn lại sẽ gia nhập các tu viện dòng Xitô khác, nơi các sơ được tự do lựa chọn.

Thông báo này được đưa ra trong bối cảnh Pháp đang chứng kiến một số lượng lớn các tu viện phải đóng cửa. Một nghiên cứu gần đây cho thấy một phần ba số tu viện ở Pháp đã đóng cửa kể từ năm 2007.

Pháp có số lượng tu viện nữ nhiều hơn tu viện nam, điều này có nghĩa là do sự suy giảm chung về số lượng người muốn đi tu, tu viện nữ bị ảnh hưởng nhiều hơn. Nghiên cứu cho thấy 32% tu viện nữ đóng cửa, so với 21% tu viện nam.

Trong một cuộc phỏng vấn với cơ quan truyền thông La Vie, nhà xã hội học Isabelle Jonveaux thuộc Đại học Fribourg, người đã thực hiện nghiên cứu, cho biết: "Đời sống tu trì của phụ nữ đang khủng hoảng hơn, bởi vì nó ít phù hợp với hình mẫu phụ nữ trẻ ngày nay hơn so với trước đây. Trước đây, đời sống tu trì là con đường giải phóng phụ nữ, cho phép họ hình thành hoặc thoát khỏi quyền lực gia trưởng."

"Ngày nay, ở Âu Châu, phụ nữ vào tu viện thường ở độ tuổi ba mươi, họ đã học hành và sống tự lập. Do đó, khoảng cách xa với thế giới bên ngoài hoặc điều mà một số cấu trúc coi là hình thức "trẻ con hóa" không còn phù hợp với họ nữa."

Nghiên cứu cũng cho thấy rằng trong số các cộng đồng có nghi lễ phụng vụ bằng ngôn ngữ bản địa vào năm 2007, 34% đã đóng cửa, con số này giảm xuống còn 19% đối với những cộng đồng sử dụng tiếng Pháp và tiếng Latinh. Tuy nhiên, đối với những cộng đồng có nghi lễ phụng vụ được cử hành hoàn toàn bằng tiếng Latinh, không có cộng đồng nào phải đóng cửa.

---

Source:Catholic Herald

Belgian Trappist abbey closes after 65 years amid vocation decline

2. Đức Giáo Hoàng Lêô sẽ thăm Uruguay, Á Căn Đình và Peru vào tháng 11.

Tòa thánh đã xác nhận chuyến đi đến Nam Mỹ của Đức Giáo Hoàng Lêô XIV vào tháng 11, với hành trình kéo dài mười một ngày, đi qua Uruguay, Á Căn Đình và Peru.

Sau nhiều tháng đồn đoán, chuyến tông du đến Nam Mỹ của Đức Giáo Hoàng Lêô cuối cùng đã được Vatican xác nhận thông qua bản tin của Văn phòng Báo chí Tòa Thánh ngày 5 tháng 8.

Mặc dù thông tin chi tiết đầy đủ về lịch trình sẽ được công bố gần thời điểm diễn ra sự kiện, nhưng Vatican đã cung cấp một số địa điểm và ngày tháng cụ thể.

Từ ngày 6 đến 8 tháng 11, Đức Lêô sẽ đến thăm Uruguay, ghé qua các thành phố Montevideo, Paysandú và Florida. Số liệu thống kê về dân số Công Giáo của nước này có sự khác biệt do thiếu các cuộc thăm dò gần đây. Bản thân quốc gia này là một quốc gia thế tục, nhưng người ta tin rằng người Công Giáo chiếm khoảng 40% trong tổng số gần 3,5 triệu dân, mặc dù phần lớn trong số đó chỉ là những người tự xưng là tín hữu Công Giáo chứ không phải là những người thực hành đạo.

Đức Hồng Y Daniel Sturla của Montevideo là vị giáo sĩ có thứ bậc cao nhất quốc gia, lãnh đạo tổng giáo phận duy nhất của đất nước từ năm 2012. Quốc gia này chưa từng đón tiếp Đức Giáo Hoàng viếng thăm kể từ hai chuyến thăm của Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II vào năm 1987 và 1988.

Điểm đến tiếp theo trong lịch trình là Á Căn Đình, từ ngày 8 đến 11 tháng 11. Trong chặng này của chuyến đi, Đức Lêô sẽ ghé thăm ba thành phố Buenos Aires, Córdoba và Luján. Quốc gia đa số theo đạo Công Giáo này cũng chứng kiến sự chênh lệch tương tự giữa những người tự nhận mình là người Công Giáo và những người thực sự thực hành đạo. Số lượng người Công Giáo đang giảm nhanh chóng, hiện chỉ chiếm khoảng 57% trong tổng số 46 triệu dân. Các ước tính khác nhau, nhưng các báo cáo cho thấy chỉ có khoảng 20% thực sự thực hành đức tin. Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II đã đến thăm quốc gia này vào năm 1982 và 1987.

Chuyến đi này được mong đợi rất nhiều vì Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã tránh không đến thăm quê hương mình trong suốt triều Đức Giáo Hoàng của ngài. Điều này đã gây ra nhiều tranh luận giữa những người chỉ trích vị Đức Giáo Hoàng quá cố, mặc dù những cuộc tranh luận như vậy không được công chúng chú ý chính thức cho đến sau khi ngài qua đời. Ngay từ đầu triều đại của mình, Đức Giáo Hoàng Lêô đã xác định Á Căn Đình là quốc gia cần được Đức Giáo Hoàng viếng thăm, và tờ Catholic Herald đã phân tích vào đầu năm rằng – với những quan điểm mới mẻ của vị Đức Giáo Hoàng – ngài có thể sẽ đưa Á Căn Đình vào hành trình đánh dấu cả mối liên hệ của ngài và người tiền nhiệm với Nam Mỹ.

Cuối cùng, Đức Lêô sẽ trở lại Peru trong một chuyến đi có lẽ sẽ đạt đến đỉnh điểm về nhiều mặt. Với tên gọi Robert Prevost, ngài từng là giám mục của Giáo phận Chiclayo từ năm 2015 đến năm 2023, và trở thành công dân Peru nhập tịch trong quá trình đó. Trước đó, ngài cũng từng là nhà truyền giáo dòng Augustinô tại Peru từ năm 1985 đến năm 1988.

Đức Lêô đã nhấn mạnh vai trò của những năm tháng truyền giáo ở Peru trong quá trình hình thành nhân cách của ngài, và sự đón tiếp nồng nhiệt mà ngài sẽ nhận được ở đó có thể sẽ bị các nhà bình luận soi xét kỹ lưỡng vì họ thất vọng khi Đức Giáo Hoàng không đến thăm Hoa Kỳ trong năm kỷ niệm 250 năm thành lập nước này.

Chặng đường dài nhất trong chuyến công du Nam Mỹ của Đức Giáo Hoàng Lêô là ở Peru từ ngày 11 đến 17 tháng 11, thăm các thành phố Lima, Chiclayo, Cusco và Pucallpa. Trong số gần 35 triệu dân Peru, khoảng 67% tự nhận mình là người Công Giáo – một quốc gia nữa đang chứng kiến sự sụt giảm ngày càng tăng về số lượng người Công Giáo. Khi đón tiếp Đức Giáo Hoàng, người Công Giáo Peru sẽ được đón tiếp hai vị Đức Giáo Hoàng liên tiếp: Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II đã đến thăm vào năm 1985 và 1988, trong khi Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã đến thăm vào năm 2018.

Thông tin về chuyến tông du đa quốc gia này đã được giữ bí mật trong nhiều tháng nhưng đã bị rò rỉ ra bên ngoài. Các phương tiện truyền thông địa phương thậm chí còn dự đoán trước thông báo của Vatican về ngày cụ thể chỉ vài giờ.

Triều Giáo Hoàng đầy năng động của Đức Lêô cho đến nay bao gồm một số chuyến đi, trong đó có chuyến đi Phi Châu vô cùng vất vả, đưa Đức Lêô đến Algeria, Cameroon, Angola và Guinea Xích đạo từ ngày 13 đến 23 tháng 4.

Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II có công lớn trong việc định hình kỷ nguyên hiện đại của các chuyến tông du của Đức Giáo Hoàng, và biến các chuyến đi nước ngoài trở thành một khía cạnh được mong đợi của sứ vụ Phêrô. Đức Giáo Hoàng Lêô chắc chắn đã tiếp bước điều này, và những hình ảnh về một chuyến đi của Đức Giáo Hoàng thu hút nhiều sự chú ý của giới truyền thông và các hoạt động sôi nổi từ các quốc gia chủ nhà vào thời điểm đó. Tuy nhiên, một số nguồn tin từ Vatican đã nói với tờ Herald về những lo ngại của họ rằng việc tập trung quá mức vào các chuyến đi quốc tế đang làm cho cả Đức Giáo Hoàng và các quan chức Tòa Thánh sao nhãng việc giải quyết các vấn đề nghiêm trọng hơn trong Giáo hội.

Như thường lệ, các chuyến đi quốc tế đóng vai trò quan trọng trong việc định hình hình ảnh của một vị Giáo Hoàng trong mắt công chúng, và Đức Giáo Hoàng Lêô cũng không ngoại lệ. Ngài được nhiều người cho là đã tìm thấy tiếng nói của mình trong vai trò Giáo Hoàng trong hai sự kiện chính: Đại hội Giới trẻ vào tháng 8 năm ngoái và chuyến đi đến Li Băng vào tháng 11.

Tòa Thánh sẽ công bố thêm thông tin chi tiết chính xác hơn trong những tuần tới, và báo Herald sẽ đăng tải những phân tích chuyên sâu về từng quốc gia trong thời gian thích hợp.

---

Source:Catholic Herald

Pope Leo to visit Uruguay, Argentina and Peru in November

3. Quyền Bộ Trưởng Tư Pháp ra tín hiệu sẽ đẩy mạnh chống lại thuốc phá thai đặt mua qua thư.

Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche đã ám chỉ rằng ông sẽ mạnh tay trấn áp việc bán thuốc phá thai qua đường bưu điện và nỗ lực cấm phá thai trên toàn quốc trong một cuộc điện đàm với các lãnh đạo tôn giáo, theo một số hãng tin đưa tin.

Theo báo cáo của Politico ngày 3 tháng 8, cuộc gọi này, được tổ chức Intercessors for America đăng tải trực tuyến trên trang YouTube của họ vào ngày 30 tháng 7, do Văn phòng Tôn giáo của Tòa Bạch Ốc chủ trì.

Tổ chức Cầu nguyện cho nước Mỹ (Intercessors for America), một tổ chức Kitô giáo được thành lập năm 1973, tự mô tả mình là "tổ chức cầu nguyện quốc gia lớn nhất chuyên cầu nguyện cho chính phủ và các nhà lãnh đạo của chúng ta".

Trong cuộc gọi, Blanche thừa nhận rằng tiến trình hướng tới các hạn chế bổ sung về phá thai ở Mỹ đang "diễn ra chậm hơn chúng ta mong muốn".

"Chúng ta chưa giành được chiến thắng hoàn toàn, nhưng chúng ta sẽ giành được chiến thắng, và chiến thắng sẽ đến sớm thôi, và nó sẽ là chiến thắng vĩnh viễn," ông nói.

Blanche cho biết ông đang hợp tác với các nhóm khác để tiếp tục hạn chế quyền phá thai ở Mỹ.

"Chúng tôi đang phối hợp chặt chẽ với Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh, Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm, Tòa Bạch Ốc và nhóm của Tổng thống Trump để tìm ra các giải pháp lâu dài, nhằm bảo đảm phán quyết Dobbs có hiệu lực vĩnh viễn ở mọi tiểu bang," Blanche cho biết.

Vụ án Dobbs kiện Tổ chức Sức khỏe Phụ nữ Jackson năm 2022 là vụ án của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã lật ngược phán quyết Roe v. Wade năm 1973. Sau phán quyết Dobbs, các tiểu bang được tự do quyết định luật phá thai của riêng mình.

Kể từ vụ Dobbs, một số tiểu bang đã chọn cách hạn chế nghiêm ngặt hoặc cấm phá thai, trong khi những tiểu bang khác lại quy định quyền phá thai trong hiến pháp của họ.

"Nếu các tiểu bang đã tuyên bố, ‘Chúng ta sẽ bảo vệ thai nhi và bảo vệ mọi sinh mạng từ thời điểm thụ tinh,’ thì chúng ta đang thiết lập các quy trình và chính sách để các tiểu bang khác và các tổ chức khác không thể tấn công điều đó," Blanche nói. "Họ không thể làm những việc như họ đang làm với việc gửi thuốc qua đường bưu điện."

Kể từ phán quyết Dobbs, phụ nữ sống ở các tiểu bang nơi việc phá thai bị hạn chế đã có thể nhận thuốc phá thai qua đường bưu điện bằng nhiều nền tảng khám chữa bệnh từ xa khác nhau. Vào tháng 5 năm 2026, Tòa án Tối cao đã tạm dừng phán quyết trong vụ Louisiana kiện Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ, cho phép vụ kiện tiếp tục được xét xử tại các tòa án cấp dưới.

Ông Blanche được bổ nhiệm làm Quyền Bộ trưởng Tư pháp vào ngày 2 tháng 4 năm 2026, sau khi bà Pam Bondi bị cách chức. Ông được chính thức đề cử vào vị trí này vào tháng 6, và quá trình phê chuẩn vẫn đang tiếp diễn.

---

Source:Catholic Herald

Acting attorney general signals push against mail-order abortion drugs

4. Các giám mục Hoa Kỳ kêu gọi cầu nguyện khi các cuộc đàm phán hòa bình Gaza tiếp tục diễn ra.

Các giám mục của Hoa Kỳ đã kêu gọi cầu nguyện cho hòa bình ở Israel và Gaza sau khi có thông báo về một thỏa thuận giữa Hội đồng Hòa bình Gaza và Hamas.

"Tôi rất vui mừng trước tin tức về một thỏa thuận nhằm giải giáp Hamas và việc Israel rút quân khỏi Dải Gaza, và tôi kêu gọi mọi người cầu nguyện hết lòng cho sự thành công của các cuộc đàm phán này," Giám mục A. Elias Zaidan, chủ tịch Ủy ban Công lý và Hòa bình Quốc tế của Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ, cho biết trong một tuyên bố ngày 3 tháng 8.

"Việc thực hiện thành công thỏa thuận này, như tuyên bố về các nguyên tắc của nó đã nêu, có tiềm năng cuối cùng mang lại cho người dân Palestine một ‘con đường chính trị đáng tin cậy để đạt được quyền tự quyết và độc lập’. Đây sẽ là một cột mốc quan trọng", ngài nói tiếp.

Đức Giám Mục Zaidan cũng lãnh đạo Giáo phận Maronite của Đức Mẹ Li Băng ở Los Angeles.

"Như tôi đã trình bày trước đây, với tư cách là ‘những người có đức tin, những người hết lòng quan tâm đến tất cả anh chị em của chúng ta đang sống trên vùng đất nơi Chúa Kitô đã sống, chết và phục sinh vinh hiển, chúng ta không thể bỏ lỡ cơ hội này để có được hòa bình’", Giám mục Zaidan nói.

Ngài kêu gọi Hoa Kỳ, Israel và cộng đồng quốc tế rộng lớn hơn "tạo điều kiện thuận lợi hơn nữa cho việc cung cấp viện trợ nhân đạo và phát triển cho Dải Gaza".

Ngài nói rằng sự hỗ trợ đó nên bao gồm việc khôi phục cơ hội việc làm, mở rộng cơ hội giáo dục cho trẻ em và thanh thiếu niên, và bảo đảm tiếp cận nguồn nước sạch.

Ngài nói: "Giảm bớt nỗi đau khổ của người dân Gaza không chỉ là một mệnh lệnh đạo đức quan trọng mà còn cần thiết cho việc củng cố hòa bình ở Thánh địa và toàn khu vực."

" Nhận thức được những thách thức to lớn vốn có trong tiến trình hòa bình đang diễn ra này, chúng ta hãy phó thác tâm hồn và trí tuệ của các nhà đàm phán cho sự che chở từ mẫu của Đức Mẹ Khôn Ngoan, để Mẹ soi sáng và tiếp thêm sức mạnh cho những nỗ lực của họ nhằm cuối cùng đạt được hòa bình trên những vùng đất thiêng liêng ấy."

Ngày 30 tháng 7, Tòa Bạch Ốc thông báo rằng Hội đồng Hòa bình Gaza đã đạt được một "thỏa thuận LỊCH SỬ về việc CẤM HOÀN TOÀN Hamas và tất cả các nhóm vũ trang khác ở Gaza". Tổng thống Trump gọi đây là "bước tiến quan trọng hướng tới việc Gaza cuối cùng sẽ được điều hành bởi một chính phủ Palestine mới, chính phủ này sẽ hợp tác chặt chẽ với Hội đồng Hòa bình để giúp đỡ người dân Palestine".

Tổng thống Trump cho biết thỏa thuận sẽ được thực hiện theo từng giai đoạn, đồng thời nói thêm rằng "chúng ta đã đạt được tiến bộ lịch sử và vẫn còn nhiều việc phải làm".

Một trong những trở ngại còn lại là việc đạt được sự đồng thuận của Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu.

Trong một tuyên bố bằng video được phát hành vài ngày sau thông báo, Netanyahu, thành viên Hội đồng Hòa bình, cho biết ông không đồng ý với đề xuất này. Ông nói Israel sẽ không rút quân cho đến khi Hamas bị "giải giáp hoàn toàn".

Ông cũng cho rằng Israel chưa tán thành dự thảo thỏa thuận.

"Tổng thống Trump nghĩ - hoặc nhóm của ông nghĩ - rằng họ có thể thuyết phục Hamas giải giáp và phi quân sự hóa Gaza. Chúng tôi đang xem xét vấn đề này. Họ đã gửi cho chúng tôi một bản dự thảo. Chúng tôi không đồng ý. Đó không phải là bản dự thảo của chúng tôi. Chúng tôi đã gửi lại ý kiến của mình", ông Netanyahu nói.

---

Source:Catholic Herald

US bishops urge prayers as Gaza peace negotiations continue

5. Tu viện dòng Trap của Bỉ đóng cửa sau 65 năm hoạt động do số lượng tu sĩ giảm sút.

Các nữ tu dòng Xitô tại Tu viện Brialmont thuộc Giáo phận Liège, Bỉ, đã cử hành Thánh lễ tạ ơn trước khi rời khỏi tu viện sau 65 năm sinh sống tại đây. Tu viện đã thông báo rằng dòng Trap sẽ rời đi vì thiếu ơn gọi để duy trì hoạt động, chỉ còn sáu nữ tu hiện diện vào thời điểm đóng cửa.

Vào tháng Sáu, Dòng Tên cũng đã tuyên bố rời khỏi Liège, sau khi đã hiện diện tại thành phố này từ năm 1569.

Thánh lễ tạ ơn được cử hành bởi Giám mục Jean-Pierre Delville của Liège, người đã bày tỏ lòng kính trọng đối với cộng đồng trong bài giảng của mình.

Đức Cha nói: "Tất cả những gì đã được trải nghiệm tại tu viện này trong 65 năm qua là một kho báu, được gìn giữ trong sự mong manh của cuộc sống chúng ta. Brialmont đã trở thành một lá phổi xanh thực sự của giáo phận. Đây là nơi bạn đến để sống xanh, và chúng ta đang làm cho nơi này xanh hơn. Đời sống thánh hiến là một kho báu đối với Giáo hội. Ngay cả trong sự mong manh của những năm gần đây, các nữ tu vẫn tiếp tục làm cho đời sống tu viện tỏa sáng."

Vào tháng Hai, Dòng Xitô Nhặt Phép còn được gọi là Dòng Trap đã đưa ra một tuyên bố cho biết họ đã "nhận thức được tình hình khó khăn của mình từ lâu" và cộng đồng đã xác định rằng không thể khắc phục được tình trạng thiếu ơn gọi, dẫn đến việc phải đóng cửa.

Sau khi tu viện đóng cửa, và hiện đang có kế hoạch xác định cách sử dụng nó cho mục đích sinh thái và tâm linh, sáu nữ tu còn lại sẽ gia nhập các tu viện dòng Xitô khác, nơi các sơ được tự do lựa chọn.

Thông báo này được đưa ra trong bối cảnh Pháp đang chứng kiến một số lượng lớn các tu viện phải đóng cửa. Một nghiên cứu gần đây cho thấy một phần ba số tu viện ở Pháp đã đóng cửa kể từ năm 2007.

Pháp có số lượng tu viện nữ nhiều hơn tu viện nam, điều này có nghĩa là do sự suy giảm chung về số lượng người muốn đi tu, tu viện nữ bị ảnh hưởng nhiều hơn. Nghiên cứu cho thấy 32% tu viện nữ đóng cửa, so với 21% tu viện nam.

Trong một cuộc phỏng vấn với cơ quan truyền thông La Vie, nhà xã hội học Isabelle Jonveaux thuộc Đại học Fribourg, người đã thực hiện nghiên cứu, cho biết: "Đời sống tu trì của phụ nữ đang khủng hoảng hơn, bởi vì nó ít phù hợp với hình mẫu phụ nữ trẻ ngày nay hơn so với trước đây. Trước đây, đời sống tu trì là con đường giải phóng phụ nữ, cho phép họ hình thành hoặc thoát khỏi quyền lực gia trưởng."

"Ngày nay, ở Âu Châu, phụ nữ vào tu viện thường ở độ tuổi ba mươi, họ đã học hành và sống tự lập. Do đó, khoảng cách xa với thế giới bên ngoài hoặc điều mà một số cấu trúc coi là hình thức "trẻ con hóa" không còn phù hợp với họ nữa."

Nghiên cứu cũng cho thấy rằng trong số các cộng đồng có nghi lễ phụng vụ bằng ngôn ngữ bản địa vào năm 2007, 34% đã đóng cửa, con số này giảm xuống còn 19% đối với những cộng đồng sử dụng tiếng Pháp và tiếng Latinh. Tuy nhiên, đối với những cộng đồng có nghi lễ phụng vụ được cử hành hoàn toàn bằng tiếng Latinh, không có cộng đồng nào phải đóng cửa.

---

Source:Catholic Herald

Belgian Trappist abbey closes after 65 years amid vocation decline

 

1. Việc chia sẻ thông tin tình báo giữa Mỹ và Ukraine được nối lại.

Theo các chuyên gia theo dõi tình hình Ukraine lâu năm, mối quan hệ chia sẻ thông tin tình báo giữa Mỹ và Ukraine đã phục hồi trở lại mức cao trước đây - một sự thúc đẩy đáng mừng trong thời điểm then chốt đối với nỗ lực chiến tranh của Ukraine.

Thượng Nghị Sĩ Mark Warner Đảng Dân chủ, đơn vị Virginia, là thành viên cao cấp của ủy ban tình báo và là người từ lâu ủng hộ việc Mỹ tăng cường viện trợ cho Ukraine, nói với POLITICO rằng ông thấy bằng chứng về một thỏa thuận chia sẻ thông tin tình báo được cải thiện — và tin rằng điều đó đã giúp Kyiv giành được lợi thế trong cuộc chiến kéo dài bốn năm của Mạc Tư Khoa.

Ông cho biết các diễn biến thuận lợi đã diễn ra sau khi nhà lãnh đạo cơ quan tình báo Hoa Kỳ Tulsi Gabbard từ chức.

Mối quan hệ và lập trường của Tulsi Gabbard đối với Nga đã trở thành chủ đề tranh luận chính trị gay gắt, thu hút sự chỉ trích mạnh mẽ từ các quan chức an ninh quốc gia chính thống và đảng Dân chủ.

Ngay trước khi Nga tiến hành cuộc xâm lược toàn diện Ukraine vào tháng 2 năm 2022, Gabbard lập luận rằng cuộc xung đột có thể đã được ngăn chặn nếu Mỹ và NATO bảo đảm việc cấm Ukraine không được gia nhập NATO.

Các nhà phê bình và các nhà phân tích của cả 2 đảng đã cáo buộc bà lặp lại những lời biện minh của Nga cho cuộc chiến, và không ngừng đặt vấn đề về vị thế dân chủ của Ukraine và cho rằng các chính sách của Mỹ và NATO đã góp phần khiêu khích Mạc Tư Khoa.

Năm 2022, bà phải đối mặt với phản ứng dữ dội vì bày tỏ mối quan ngại sâu sắc về các tuyên bố liên quan đến các phòng thí nghiệm nghiên cứu sinh học ở Ukraine, phản ánh các luận điệu thông tin sai lệch của Nga.

Năm 2019, cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton cho rằng Gabbard đang bị người Nga "chuẩn bị" để trở thành ứng cử viên phá rối của đảng thứ ba, một cáo buộc mà Gabbard kịch liệt bác bỏ và vấp phải sự phản đối từ cả hai đảng vào thời điểm đó. Hillary Clinton đã cáo buộc Gabbard là "tay sai của Nga".

Thượng Nghị Sĩ Mark Warner cho biết thêm: "Tôi không muốn đi sâu vào chi tiết cụ thể, nhưng tình hình đã được cải thiện," ông nói, đồng thời cho biết thêm rằng việc Ukraine sử dụng máy bay điều khiển từ xa tầm xa và hỏa tiễn đã cho phép nước này tấn công sâu vào lãnh thổ Nga và củng cố vị thế của mình.

Trong những tháng gần đây, Kyiv đã tiến hành nhiều cuộc tấn công quyết liệt hơn trên khắp nước Nga, giúp họ giành lại lãnh thổ và ổn định chiến tuyến. Điều này mang lại cho Ukraine nhiều đòn bẩy hơn khi nước này tìm cách tận dụng những chiến thắng trên chiến trường để gây áp lực buộc Nga phải ngồi vào bàn đàm phán.

Việc Ukraine ngày càng vững mạnh cũng diễn ra trong bối cảnh các cuộc đàm phán do Mỹ làm trung gian nhằm đạt được thỏa thuận hòa bình với Mạc Tư Khoa bị đình trệ. Nhóm đàm phán của Tổng thống Trump, bao gồm Steve Witkoff và Jared Kushner, đang bận rộn với cuộc chiến với Iran, khiến vấn đề Ukraine bị xếp xuống cuối danh sách ưu tiên.

Nhưng trong thời gian đó, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy dường như đã được Tổng thống Trump đánh giá cao hơn khi Kyiv đạt được những tiến bộ trong cuộc đối đầu với Nga.

[Politico: US intel sharing rebounds with Ukraine]

2. Các cơ quan tình báo Mỹ cảnh báo Putin có thể thử thách NATO bằng cách tung ra các hành động khiêu khích.

Các đánh giá tình báo của Mỹ cho thấy Putin có thể ngày càng sẵn sàng cho phép các hành động khiêu khích có thể vươn tới lãnh thổ NATO, các quan chức Mỹ nắm rõ vấn đề này cho biết với đài CBS News.

Các quan chức cho biết những hành động đó có thể bao gồm các hoạt động phối hợp, tấn công mạng và các biện pháp khác khó có thể phủ nhận trách nhiệm mà không cần đến một chiến dịch quân sự thông thường.

Các quan chức Mỹ cho biết các đánh giá này phản ánh sự thay đổi trong cách tính toán rủi ro của Putin so với chỉ vài tháng trước. Mục tiêu có thể không nhất thiết là gây ra một cuộc xung đột rộng lớn hơn, mà là để thử thách sự đoàn kết của NATO và khả năng đáp trả của chính quyền Trump trước một cuộc tấn công vào một đồng minh NATO, theo các quan chức này.

Các quan chức Mỹ cho biết, việc phát hiện một máy bay điều khiển từ xa chứa đầy chất nổ tại phi trường Leipzig, Đức hồi đầu tuần này được tường trình có nguồn gốc từ Nga.

Các quan chức chỉ ra một loạt các hành động khác đã làm gia tăng lo ngại, bao gồm các vụ xâm nhập bằng máy bay điều khiển từ xa của Nga vào Rumani, một hỏa tiễn của Nga bay lạc sang Ba Lan tháng trước và sự gia tăng rộng rãi hơn về các vụ phá hoại, hoạt động mạng và các chiến thuật hỗn hợp khác bị nghi ngờ trên khắp Âu Châu.

Tổng thư ký NATO Mark Rutte và các nhà lãnh đạo Âu Châu khác từ lâu đã công khai lập luận rằng Nga đang mở rộng việc sử dụng các chiến thuật hỗn hợp. "Chúng ta là mục tiêu tiếp theo của Nga, và chúng ta đã ở trong tình thế nguy hiểm rồi", Rutte cảnh báo hồi tháng 12 năm ngoái, đồng thời cho biết thêm Mạc Tư Khoa có thể sẵn sàng sử dụng lực lượng quân sự chống lại NATO "trong vòng 5 năm".

Các đánh giá của Mỹ được đưa ra trong bối cảnh Nga tiếp tục chịu tổn thất nặng nề trên chiến trường Ukraine.

Giám đốc CIA John Ratcliffe phát biểu tại một diễn đàn quốc phòng tháng trước rằng thông tin tình báo của Mỹ phù hợp với các ước tính công khai trên chiến trường cho thấy những tân binh Nga chỉ sống sót được từ 20 đến 30 phút trước khi bị giết hoặc bị thương, chủ yếu là do Ukraine sử dụng máy bay điều khiển từ xa tấn công được trang bị trí tuệ nhân tạo. Các quan chức Mỹ cho biết Nga đang mất khoảng 30.000 binh sĩ mỗi tháng, tương đương từ 5.000 đến 7.000 binh sĩ mỗi tuần - con số này vượt xa tốc độ tuyển quân của nước này.

Trong khi đó, những nỗ lực ngoại giao của Mỹ nhằm chấm dứt chiến tranh đã bị đình trệ, không có hướng đi rõ ràng nào cho việc nối lại đàm phán.

CIA từ chối bình luận về đánh giá của các cơ quan tình báo Mỹ, và NATO vẫn chưa phản hồi yêu cầu bình luận. CBS News đã liên hệ với Đại sứ quán Nga tại Washington để xin ý kiến.

Tờ Wall Street Journal là tờ báo đầu tiên đưa tin về đánh giá này.

Theo Điều 5 của hiệp ước thành lập NATO, các thành viên của khối 32 quốc gia này được kỳ vọng sẽ bảo vệ lẫn nhau, coi một cuộc tấn công vào bất kỳ quốc gia thành viên nào cũng là một cuộc tấn công vào tất cả các quốc gia thành viên.

Tổng thống Trump đôi khi bày tỏ sự nghi ngờ về thỏa thuận đó, nói rằng năm ngoái có "nhiều định nghĩa khác nhau về Điều 5" và ông không chắc các quốc gia thành viên NATO sẽ bảo vệ Hoa Kỳ nếu cần thiết. (Điều 5 đã được viện dẫn duy nhất một lần trong lịch sử sau khi Hoa Kỳ bị al-Qaeda tấn công vào ngày 11 tháng 9 năm 2001.)

Ở những thời điểm khác, Tổng thống Trump từng nói rằng Mỹ sẽ bảo vệ các thành viên NATO.

Tổng thống Trump đã chỉ trích mạnh mẽ một số quốc gia thành viên NATO, cáo buộc một số đồng minh không chi đủ cho quốc phòng của chính họ và chỉ trích họ vì không tham gia cuộc chiến của Mỹ với Iran.

Chính quyền của ông cũng tìm cách chuyển giao nhiều trách nhiệm quốc phòng hơn cho các quốc gia Âu Châu, và đã cân nhắc việc rút hàng ngàn binh sĩ khỏi Đức, mặc dù tổng thống đã hủy bỏ kế hoạch triển khai quân đội đến Ba Lan hồi đầu năm nay.

[CBSNews: U.S. intelligence agencies warn Putin could test NATO by authorizing provocative actions]

3. Một cuộc "tấn công hạn chế" của Nga nhằm vào NATO có thể trông như thế nào?

Theo một báo cáo mới, Nga có thể phát động một cuộc tấn công "có giới hạn" vào lãnh thổ NATO trong vài năm tới, củng cố thêm những đánh giá đang dần được đưa ra trong toàn liên minh về khả năng của Mạc Tư Khoa trong việc tấn công vào 32 thành viên trước khi họ tăng cường sức mạnh quân sự và bị chia rẽ bởi thái độ của Hoa Kỳ đối với Âu Châu.

Viện Nghiên Cứu Chiến Tranh Hoa Kỳ, gọi tắt là ISW, cho biết như trên trong báo cáo hôm Thứ Bẩy, 08 Tháng Tám.

ISW cho rằng Điện Cẩm Linh có thể tìm cách gây ảnh hưởng đến một quốc gia thành viên NATO bằng cách đưa quân qua biên giới hoặc thực hiện các cuộc tấn công hỗn hợp như tấn công mạng.

Các ước tính cho thấy thời gian thực hiện các hoạt động này có thể vào bất kỳ thời điểm nào từ mùa thu năm 2026 đến năm 2029.

Mặc dù các quan chức NATO từ lâu đã cảnh báo rằng Nga có thể chiếm một phần lãnh thổ của một trong các quốc gia Baltic sau khi cuộc chiến kéo dài ở Ukraine kết thúc, nhưng các cơ quan tình báo không phải lúc nào cũng thống nhất về thời điểm chính xác khi nào Mạc Tư Khoa sẵn sàng leo thang từ các hoạt động hỗn hợp đang diễn ra sang các hoạt động quân sự chống lại lãnh thổ của liên minh.

Nhưng một vụ chiếm đất quy mô nhỏ của Nga, nếu xảy ra trong vài tháng tới, sẽ diễn ra trước khi nhiều lực lượng quân sự NATO thực hiện được cam kết tăng chi tiêu quốc phòng và củng cố quân đội của họ.

Trước đây, Mỹ tin rằng Putin sẽ không phát động một cuộc tấn công vào NATO trong khi đang sa lầy ở Ukraine, phải đối mặt với thương vong về người trên chiến tuyến phía đông và gánh nặng kinh tế do cuộc xung đột gây ra.

Tình hình hiện đã thay đổi do Ukraine gần đây đã thành công trong việc tấn công vào các địa điểm khai thác dầu và thương mại của Nga, các quan chức Mỹ giấu tên nói với tờ Journal.

Nga đã nhiều lần phủ nhận việc lên kế hoạch tấn công lãnh thổ NATO và bác bỏ những cáo buộc này là "vô lý".

Một cuộc tấn công quy mô lớn vào NATO là cực kỳ khó xảy ra, thay vào đó Nga dự kiến sẽ xem xét một chiến dịch quân sự nhỏ hơn, mang tính thăm dò nhằm vào một trong các quốc gia Baltic hoặc Ba Lan.

Theo các nhà phân tích, đối với kiểu xâm lược này, Nga không cần một số lượng lớn quân đội; Mạc Tư Khoa chỉ cần một lực lượng nhỏ chiếm giữ một dải đất nhỏ, nhưng cuối cùng sẽ không đủ sức khiến toàn bộ NATO—bao gồm cả Mỹ và các nước Tây Âu—phản công mạnh mẽ.

Theo họ, việc không làm như vậy sẽ dẫn đến sự suy giảm uy tín của NATO và làm hài lòng Điện Cẩm Linh.

Các quốc gia thành viên NATO bị ràng buộc bởi Điều 5 của hiệp ước thành lập liên minh, trong đó cam kết tất cả các thành viên sẽ bảo vệ một quốc gia NATO khác nếu họ bị tấn công.

Nhưng vẫn chưa rõ 32 quốc gia thành viên sẽ phản ứng như thế nào trước các chiến thuật hỗn hợp hoặc "vùng xám", bao gồm cả việc phá hoại cơ sở hạ tầng trọng yếu, hoặc việc binh lính Nga chiếm giữ một phần nhỏ lãnh thổ không có tầm quan trọng chiến lược nằm ngoài biên giới của họ.

Nhiều người ở Âu Châu lo ngại rằng sự đoàn kết của NATO đã bị rạn nứt bởi Tổng thống Trump và chính quyền của ông, điều này có thể khiến Putin tin rằng Tòa Bạch Ốc này—vốn sẽ nắm quyền trong suốt thời gian được nêu trong báo cáo của tờ báo—sẽ không đến viện trợ cho Đông Âu nếu bị tấn công.

Mỹ đã chỉ trích Âu Châu và Canada vì chi tiêu quốc phòng thấp và quá phụ thuộc vào lực lượng Mỹ, đồng thời thể hiện thái độ khinh miệt đối với các quốc gia này trong khi vẫn giữ mối quan hệ ấm áp với Điện Cẩm Linh.

Ngũ Giác Đài hiện đang xem xét lại số lượng binh lính sẽ triển khai ở Âu Châu, trong khi các thành viên NATO trên lục địa này đang tìm cách lấp đầy những khoảng trống mà lực lượng Mỹ có thể để lại trong phòng thủ nếu họ bị rút lui – tất cả đều diễn ra trong bối cảnh Mỹ vẫn khẳng định cam kết hoàn toàn với lục địa này.

"Chúng tôi luôn suy nghĩ thấu đáo và chuẩn bị cho mọi tình huống có thể xảy ra," Đại tá Martin O’Donnell, phát ngôn nhân của NATO, cho biết. "NATO đang theo dõi sát sao và chúng tôi sẵn sàng răn đe và phòng thủ khi cần thiết, điều mà chúng tôi vẫn luôn thể hiện."

Nhưng với việc NATO chưa được tái vũ trang, những nghi vấn về việc Mỹ có thực sự muốn cam kết bảo vệ các dải đất ở Đông Âu dưới thời Tổng thống Trump hay không, cùng với những lo ngại ngày càng tăng về kho dự trữ vũ khí của Mỹ sau nhiều tháng chiến tranh với Iran, các yếu tố từng khiến Putin ngần ngại "giờ đây không còn ảnh hưởng nhiều đến ông ấy nữa", theo Jim Townsend, một cựu quan chức Ngũ Giác Đài.

[Newsweek: What a Russian ‘Limited Attack’ on NATO Could Look Like]

4. Iran cân nhắc tấn công hỏa tiễn vào cảng của Ukraine sau vụ tấn công tàu trên biển Caspi – Tờ New York Times

Theo tờ New York Times, dẫn lời các quan chức Iran và phương Tây am hiểu vấn đề, Iran đã cân nhắc việc tấn công một trong những hải cảng của Ukraine bằng hỏa tiễn đạn đạo để trả đũa việc Ukraine tấn công một tàu của Iran ở Biển Caspi.

Theo các nguồn tin, Tehran đã cân nhắc sử dụng một hỏa tiễn mang đầu đạn nhỏ, mà họ coi là một phản ứng "mang tính biểu tượng" nhằm gây ra thiệt hại hạn chế.

Các quan chức Iran tin rằng động thái này có thể chấm dứt cuộc đối đầu, nhưng các chính phủ phương Tây cảnh báo rằng phản ứng của Ukraine khó lường và sự leo thang có thể dẫn đến một cuộc xung đột rộng lớn hơn.

Theo nguồn tin của tờ Tờ New York Times, các nỗ lực ngoại giao cuối cùng đã giúp giảm leo thang tình hình và thuyết phục Iran từ bỏ kế hoạch tấn công.

Việc giảm leo thang căng thẳng diễn ra sau khi Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi có cuộc điện đàm với người đồng cấp Ukraine Andrii Sybiha về vụ tấn công tàu thương mại Iran trên Biển Caspi ngày 25 tháng 7.

Ông Araghchi cho biết Sybiha đã bảo đảm với ông rằng cuộc tấn công là ngoài ý muốn và Kyiv không tìm cách leo thang xung đột.

"Iran cũng không tìm cách leo thang căng thẳng, nhưng đã làm rõ rằng bất kỳ cuộc tấn công nào nhằm vào công dân hoặc lợi ích của chúng tôi đều không thể chấp nhận được. Phải có sự bồi thường cho những thiệt hại", Araghchi nói.

Ngoại trưởng Sybiha cho biết ông đã kêu gọi Iran kiềm chế "bất kỳ bước leo thang nào" và nhấn mạnh rằng Ukraine "chưa bao giờ có ý định tấn công vào các tàu dân sự."

Ngày 28 tháng 7, Ngoại trưởng Ukraine Andrii Sybiha đã có cuộc điện đàm với người đồng cấp Iran nhằm tránh leo thang căng thẳng hơn nữa sau vụ Ukraine tấn công một tàu của Iran ở Biển Caspi.

Đây là cuộc tiếp xúc chính thức đầu tiên giữa hai bộ trưởng kể từ khi bà Sybiha nhậm chức Ngoại trưởng Ukraine vào tháng 9 năm 2024.

Sybiha nói với Araghchi rằng các hành động của Ukraine chỉ nhằm mục đích bảo vệ đất nước khỏi sự xâm lược của Nga và Kyiv chưa bao giờ có ý định tấn công vào dân thường hoặc tàu thuyền dân sự.

Đáp lại những cáo buộc của Iran về cái chết của thủy thủ và con tàu bị hư hại, Sybiha nói rằng Nga là "nguyên nhân gốc rễ của mọi sự việc" và phải chịu "toàn bộ trách nhiệm về mọi hành động khiêu khích và thương vong".

"Cuộc chiến này là bất hợp pháp và nó phải chấm dứt," Sybiha nói, đồng thời kêu gọi Iran "chấm dứt mọi sự hỗ trợ cho cuộc xâm lược Ukraine của Nga."

Cuộc điện đàm được đưa ra một ngày sau khi Tehran cảnh báo về "những hậu quả khó lường" liên quan đến vụ tấn công, mà Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã xác nhận vào ngày 25 tháng 7 là một phần trong các hoạt động tầm xa của Ukraine ở Biển Caspi nhằm vào các tàu chở hàng quân sự.

Tổng thống Zelenskiy cho biết các tàu bị tấn công ở Biển Caspi đang được sử dụng để vận chuyển hàng hóa quân sự từ Iran sang Nga.

Ông Araghchi gọi cuộc tấn công là vi phạm Hiến chương Liên Hiệp Quốc và cho rằng nó nhằm mục đích lôi kéo Âu Châu vào cuộc đối đầu giữa Iran và Hoa Kỳ.

Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Iran, Esmail Baghaei, cho biết Ukraine và các đồng minh của họ sẽ phải chịu trách nhiệm và cảnh báo rằng vụ tấn công sẽ không thể không bị đáp trả.

Quan hệ giữa Ukraine và Iran đã xấu đi kể từ khi Tehran bắt đầu cung cấp cho Nga máy bay điều khiển từ xa tấn công Shahed trong cuộc xâm lược toàn diện của Mạc Tư Khoa năm 2022. Những máy bay điều khiển từ xa này đã trở thành một thành phần quan trọng trong các cuộc tấn công của Nga nhằm vào các thành phố và cơ sở hạ tầng của Ukraine.

Kyiv đã nhiều lần cáo buộc Iran tiếp tay cho nỗ lực chiến tranh của Nga, trong khi Tehran phủ nhận sự liên quan trực tiếp.

[Kyiv Post: Iran Considered Missile Strike on Ukrainian Port After Caspian Sea Ship Attack – NYT]

5. Người dân Ba Lan biểu tình tại 22 thành phố khi các cuộc tấn công nhằm vào người Ukraine leo thang.

Theo RMF24 đưa tin, người biểu tình đã tập trung tại 22 thành phố của Ba Lan vào Chúa Nhật, ngày 9 tháng 8, để phản đối sự gia tăng bạo lực nhằm vào người Ukraine, với hầu hết các cuộc biểu tình bắt đầu sau 17:00.

Các cuộc biểu tình hôm Chúa Nhật diễn ra sau cuộc biểu tình hai ngày trước đó, vào thứ Sáu, ngày 7 tháng 8, với khẩu hiệu "Nước Ba Lan của tôi không đánh đập, xúc phạm hay kích động", khi các nhà tổ chức đã đệ trình một bản kiến nghị có chữ ký của hơn 11.000 người lên văn phòng thủ tướng và Bộ Nội vụ và Hành chính, yêu cầu các biện pháp quyết liệt chống lại các vụ tấn công bạo lực nhằm vào công dân Ukraine.

Ủy ban Bảo vệ Dân chủ đã tổ chức chiến dịch toàn quốc này. Các nhà tổ chức cho biết các cuộc biểu tình nhằm phản ứng lại tình trạng ngày càng gia tăng các vụ tấn công bằng lời nói và thể chất nhằm vào những người bị tấn công vì nguồn gốc, ngôn ngữ hoặc ngoại hình của họ. Các cuộc biểu tình cũng nhằm thể hiện sự đoàn kết với những người đang phải trải qua bạo lực và phân biệt đối xử.

Một khẩu hiệu từ trại tập trung Auschwitz

Câu khẩu hiệu "Đừng thờ ơ" đã trở thành lời hiệu triệu cho các cuộc biểu tình, được Marian Turski phát biểu vào ngày 27 Tháng Giêng năm 2020, trong lễ kỷ niệm 75 năm ngày giải phóng trại tập trung Auschwitz-Birkenau. Turski, một cựu tù nhân của trại, đã sử dụng bài phát biểu này để kêu gọi mọi người không chấp nhận sự đối xử tàn bạo với các nhóm thiểu số, vi phạm nhân quyền và những lời xuyên tạc lịch sử.

Các sự kiện gần đây

Số vụ tấn công nhằm vào người Ukraine ở Ba Lan đã tăng mạnh trong những tuần gần đây. Tại Kraków, một người đàn ông 39 tuổi, sau khi có lời lẽ xúc phạm hai người mang quốc tịch Ukraine, đã tự trình diện tại đồn cảnh sát vào ngày 8 tháng 8 và bị bắt giữ, theo các báo cáo được trích dẫn một ngày trước cuộc biểu tình hôm Chúa Nhật.

Trong một diễn biến khác, Tobiasz Bocheński, một thành viên Nghị viện Âu Châu và cựu ứng cử viên thị trưởng Warsaw, cho biết nếu đảng Luật pháp và Công lý lên nắm quyền, họ sẽ bảo đảm việc trục xuất những người đàn ông Ukraine trong độ tuổi nhập ngũ nhưng không có việc làm hợp pháp tại Ba Lan. Bộ Nội vụ và Hành chính Ba Lan cho rằng những tuyên bố như vậy mang tính mị dân.

[Euromaidan: Poles protest in 22 cities as attacks on Ukrainians escalate]

6. Tổng thống Trump nói Mỹ đang "đàm phán một phần" với Iran.

Tổng thống Trump hôm Chúa Nhật cho biết Mỹ đang "giữ thái độ kín đáo" trong các cuộc đàm phán với Iran và ra tín hiệu sẵn sàng cho phép áp lực kinh tế gia tăng đối với Cộng hòa Hồi giáo này.

"Chúng tôi chỉ đang đàm phán một phần với họ. Chúng tôi chỉ đang theo dõi Iran với tình trạng lạm phát khổng lồ và thực tế là họ không có tiền", Tổng thống Trump nói với Axios trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại.

Ông nói rằng Iran đang ở trong "tình trạng rất tồi tệ" và việc Mỹ phong tỏa eo biển Hormuz đã làm trầm trọng thêm tình hình kinh tế của nước này.

"Mọi chuyện sẽ ổn thôi. Mọi chuyện luôn ổn cả. Nó giống như một ván cờ vậy," Tổng thống Trump nói.

Trong khi đó, Iran tiếp tục khẳng định họ không hề tham gia đàm phán với Hoa Kỳ.

Hôm Chúa Nhật, Ngoại trưởng Iran khẳng định Iran không tham gia đàm phán với Hoa Kỳ.

Ông Abbas Araghchi nói với hãng thông tấn Tasnim của Iran: "Cho đến khi Hoa Kỳ chấm dứt các hành vi vi phạm bản ghi nhớ và bồi thường cho những thiệt hại đã gây ra, theo quan điểm của chúng tôi, không có khả năng nối lại đàm phán."

Iran đang tiến hành đàm phán với Oman, quốc gia còn lại có đường bờ biển bao gồm một phần eo biển Hormuz, về việc quản lý tuyến đường thủy này trong tương lai. Ông Araghchi hôm thứ Bảy cho biết các cuộc đàm phán với Oman đang "tiến đến giai đoạn cuối".

Trên Đài truyền hình nhà nước Iran, gọi tắt là IRIB, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran hôm Chúa Nhật tuyên bố sẽ không mở lại eo biển Hormuz cho đến khi Hoa Kỳ chấp nhận tất cả các yêu cầu của Tehran.

"Chiến lược hiện tại của chúng tôi là duy trì eo biển này cho đến khi kẻ thù chấp nhận tất cả các điều kiện của chúng tôi", phát ngôn viên Lực lượng Vệ binh Cách mạng cho biết, theo trích dẫn của đài truyền hình nhà nước, đồng thời nói thêm rằng "eo biển này hiện thực sự là một chiến trường đối với chúng tôi chứ không chỉ là một tuyến đường thủy".

[CBSNews: Trump says U.S. is "semi-negotiating" with Iran]

7. Thượng viện phê chuẩn ông Todd Blanche, cựu luật sư bào chữa của Tổng thống Trump, làm Bộ trưởng Tư pháp.

Sáng sớm thứ Bảy, Thượng viện đã phê chuẩn ông Todd Blanche làm Bộ trưởng Tư pháp, đưa cựu luật sư bào chữa của Tổng thống Trump lên vị trí nhà lãnh đạo cơ quan thực thi pháp luật quốc gia.

Ông Blanche đã giành được sự chấp thuận sít sao từ Thượng viện với tỷ lệ 50-49 phiếu. Hai Thượng Nghị Sĩ đảng Cộng hòa — bà Susan Collins của Maine và bà Lisa Murkowski của Alaska — cùng với tất cả các Thượng Nghị Sĩ đảng Dân chủ đã bỏ phiếu chống lại đề cử ông đứng đầu Bộ Tư pháp.

Con đường phê chuẩn của Blanche đã thông suốt hơn vào sáng thứ Sáu khi Thượng Nghị Sĩ Bill Cassidy, một đảng viên Cộng hòa đến từ Louisiana, tuyên bố sẽ ủng hộ việc đề cử Blanche. Với sự phản đối của bà Collins và Murkowski, cùng với sự vắng mặt của Thượng Nghị Sĩ Mitch McConnell thuộc đảng Cộng hòa của Kentucky, lá phiếu của ông Cassidy mang tính quyết định.

Trong một bài đăng trên mạng xã hội ngay sau cuộc bỏ phiếu, Blanche đã cảm ơn Thượng viện về cuộc bỏ phiếu vào sáng sớm và nói rằng ông "vô cùng vinh dự trước sự tin tưởng mà Tổng thống Trump dành cho tôi để lãnh đạo Bộ Tư pháp."

Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt gọi việc ông Blanche được phê chuẩn là "một chiến thắng lớn cho Tổng thống Trump và đất nước chúng ta" trong một tuyên bố với CBS News, đồng thời nói thêm rằng ông sẽ là một Bộ trưởng Tư pháp "xuất sắc".

"Người dân Mỹ sẽ được hưởng lợi từ cam kết kiên định của ông ấy đối với luật pháp và trật tự," Leavitt nói.

Phó Tổng thống JD Vance cũng hoan nghênh việc ông Blanche được phê chuẩn, chúc mừng ông về thành tựu này và nói rằng ông sẽ tiếp tục hỗ trợ các nỗ lực của chính quyền trong việc bài trừ gian lận.

Blanche gia nhập chính quyền Trump nhiệm kỳ thứ hai với tư cách là Thứ Trưởng Tư Pháp và được bổ nhiệm làm Quyền Bộ Trưởng Tư Pháp sau khi bà Pam Bondi bị cách chức vào tháng Tư. Tổng thống Trump tuyên bố vào tháng Sáu rằng ông đã chọn Blanche để lãnh đạo chính thức Bộ Tư pháp.

Tuy nhiên, ông Blanche đã phải đối mặt với nhiều khó khăn trong quá trình phê chuẩn, khi các đảng viên Dân chủ và một số đảng viên Cộng hòa phản đối việc Bộ Tư pháp thành lập quỹ "chống vũ khí hóa" trị giá 1,8 tỷ đô la để chi trả cho những người cáo buộc bị chính phủ liên bang gây thiệt hại. Chương trình này là một phần của thỏa thuận dàn xếp mà Bộ Tư pháp đạt được với Tổng thống Trump vào tháng 5 để giải quyết vụ kiện dân sự trị giá 10 tỷ đô la mà ông đệ đơn chống lại Sở Thuế vụ, gọi tắt là IRS về việc rò rỉ hồ sơ thuế của ông bởi một cựu nhà thầu chính phủ.

Các Thượng Nghị Sĩ cũng phản đối điều khoản thứ hai trong thỏa thuận dàn xếp, điều khoản này quy định quyền miễn trừ rộng rãi cho Tổng thống Trump, các thành viên gia đình ông và các doanh nghiệp của ông khỏi các cuộc kiểm toán và điều tra thuế.

Trong phiên điều trần xác nhận trước Ủy ban Tư pháp Thượng viện hồi tháng 6, Blanche nói với các Thượng Nghị Sĩ rằng quỹ "chống vũ khí hóa" đã "chết" và nhắc lại rằng bộ này "không nói tiếp" triển khai chương trình này giữa những phản đối dữ dội từ các nhà lập pháp ngay sau khi nó được thành lập.

Nhưng ông vẫn phải đối mặt với sự hoài nghi từ hai thành viên chủ chốt của đảng Cộng hòa trong ủy ban, Thượng Nghị Sĩ John Cornyn của Texas và Thom Tillis của Bắc Carolina.

Sau nhiều tuần đàm phán với Bộ Tư pháp, hai Thượng Nghị Sĩ đã đạt được thỏa thuận với Bộ Tư pháp, qua đó củng cố sự ủng hộ của họ đối với việc đề cử ông Blanche. Là một phần của thỏa thuận, ông Blanche đã ban hành một sắc lệnh vào tối Chúa Nhật, hủy bỏ chỉ thị ban đầu hồi tháng Năm của ông về việc thành lập quỹ "chống vũ khí hóa". Ông cũng làm rõ rằng thỏa thuận miễn trừ này áp dụng cho các khiếu nại phát sinh từ các tờ khai thuế đã nộp và chỉ bao gồm tổng thống, hai con trai lớn nhất của ông và Tổ chức Tổng thống Trump.

Với sự ủng hộ của Cornyn và Tillis, Blanche đã vượt qua Ủy ban Tư pháp Thượng viện trong một cuộc bỏ phiếu theo đường lối đảng phái hôm thứ Ba. Ông cần đa số phiếu đơn giản từ toàn thể Thượng viện để được phê chuẩn làm Bộ trưởng Tư pháp. Nhưng với sự vắng mặt của Thượng Nghị Sĩ Mitch McConnell, một đảng viên Cộng hòa đến từ Kentucky, Blanche chỉ có thể để mất sự ủng hộ của hai đảng viên Cộng hòa mà vẫn giành được sự chấp thuận từ Thượng viện.

Vài ngày trước cuộc bỏ phiếu tại Thượng viện, bà Collins tuyên bố sẽ phản đối việc đề cử Blanche vì "một số hành động đã làm suy yếu thêm tính độc lập của Bộ", bao gồm thỏa thuận miễn thuế và quỹ "chống vũ khí hóa". Sau đó, bà Murkowski tuyên bố hôm thứ Sáu rằng bà sẽ bỏ phiếu chống lại Blanche.

Nhưng ông đã nhận được sự ủng hộ từ hai thành viên chủ chốt khác của đảng Cộng hòa, Cassidy và Thượng Nghị Sĩ John Curtis của bang Utah.

Trước khi gia nhập chính quyền Trump nhiệm kỳ thứ hai, Blanche từng đại diện cho Tổng thống Trump trong vụ án hình sự tại tòa án tiểu bang New York, xuất phát từ khoản tiền "bịt miệng" 130.000 đô la mà luật sư của ông đã trả cho một ngôi sao phim khiêu dâm trước cuộc bầu cử năm 2016. Tổng thống đã bị kết tội 34 tội danh làm giả hồ sơ kinh doanh.

Blanche cũng nằm trong nhóm luật sư bào chữa cho Tổng thống Trump trong hai vụ kiện liên bang do cựu công tố viên đặc biệt Jack Smith khởi xướng: một vụ liên quan đến cáo buộc Tổng thống Trump cố gắng phá hoại quá trình chuyển giao quyền lực tổng thống sau cuộc bầu cử năm 2020 và vụ thứ hai phát sinh từ việc ông giải quyết các tài liệu mật của chính phủ sau nhiệm kỳ đầu tiên. Cả hai vụ kiện đều kết thúc khi Tổng thống Trump được bầu vào nhiệm kỳ thứ hai.

Trong vai trò Thứ Trưởng Tư Pháp, Blanche đã giám sát việc Bộ Tư pháp công bố hơn 2 triệu hồ sơ từ cuộc điều tra về tội phạm tình dục Jeffrey Epstein và đã gặp Ghislaine Maxwell, cộng sự lâu năm của Epstein, người bị kết tội buôn bán tình dục, vào năm ngoái. Sau cuộc gặp, Maxwell đã được chuyển từ một cơ sở cải huấn an ninh thấp ở Florida đến một trại giam an ninh tối thiểu ở Texas.

Bộ Tư pháp đã bị chỉ trích dữ dội vì cách giải quyết các hồ sơ liên quan đến Epstein khi những tài liệu được công bố bao gồm cả tên và thông tin cá nhân chưa được che giấu của các nạn nhân trong đường dây buôn bán tình dục của Epstein.

Trong phiên điều trần phê chuẩn, Blanche thừa nhận rằng "đã có những sai sót" trong một số tài liệu được công bố. Ông cũng đã gặp gỡ các nạn nhân của tội ác do Epstein gây ra tại Bộ Tư pháp tháng trước sau khi Tillis tuyên bố sẽ ngừng hỗ trợ cho đến khi Blanche làm điều đó.

Tuy nhiên, một số người sống sót đã chỉ trích Blanche về hành vi của ông trong cuộc họp, một người mô tả đó là một "thủ tục chiếu lệ" được thiết kế để bảo đảm phiếu bầu cho việc phê chuẩn ông. Họ kêu gọi các Thượng Nghị Sĩ bác bỏ đề cử của ông.

[Politico: Senate confirms Todd Blanche, Trump's former defense lawyer, as attorney general]

8. Những phát ngôn của Tổng thống Zelenskiy về Kosovo tại Belgrade đã dẫn đến việc lá cờ bị gỡ bỏ tại Prishtina.

Lá cờ Ukraine đã bị hạ xuống từ một tòa nhà ở trung tâm Prishtina vào ngày 9 tháng 8, Thị trưởng Përparim Rama cho biết, sau khi Tổng thống Volodymyr Zelenskiy bình luận về Kosovo trong chuyến thăm Serbia của ông. Ông Rama nói rằng "nhà nước Kosovo phải được tôn trọng".

"Lòng thương cảm và tình đoàn kết của chúng ta sẽ luôn đứng về phía những dân tộc đang phải đối mặt với chiến tranh, bạo lực và đàn áp," Rama viết. "Bởi vì chúng ta, hơn nhiều người khác, hiểu rõ ý nghĩa của việc đấu tranh cho tự do, phẩm giá và quyền tồn tại của một quốc gia."

Cuộc trao đổi diễn ra có tính chất tương hỗ: Tổng thống Zelenskiy tái khẳng định lập trường của Ukraine không công nhận tuyên bố độc lập đơn phương của Kosovo, trong khi Vučić nhắc lại sự ủng hộ của Serbia đối với toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine, bao gồm cả Crimea.

Tại cuộc họp báo chung ngày 8 tháng 8 ở Belgrade, Tổng thống Zelenskiy cho biết lập trường của Ukraine không thay đổi. Ông nói: "Lập trường của chúng tôi về những gì các bạn nói, về tuyên bố độc lập đơn phương của Kosovo, vẫn không thay đổi. Chúng tôi luôn nhấn mạnh điều này, và chính sách của Ukraine không thay đổi. Tương tự, chúng tôi biết ơn các đối tác đã tôn trọng toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền của Ukraine, bao gồm cả việc Crimea thuộc về Ukraine. Lập trường này của Serbia cũng không thay đổi, kể cả tại Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc."

Ngược lại, Vučić đã gắn sự ủng hộ của mình đối với toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine với lập trường của Serbia về Kosovo. Ông nói: "Chúng tôi ủng hộ Hiến chương Liên Hiệp Quốc, các nghị quyết của Liên Hiệp Quốc, và điều đó có nghĩa là toàn vẹn lãnh thổ của tất cả các nước thành viên Liên Hiệp Quốc, cũng như toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine. Tương tự, chúng tôi rất biết ơn Ukraine vì đã ủng hộ toàn vẹn lãnh thổ của Cộng hòa Serbia. Và theo quan điểm của chúng tôi, chúng tôi sẽ tiếp tục chính sách có nguyên tắc này. Không có gì phải bàn cãi về điều này. Điều này đang được tuyên bố rất rõ ràng và dứt khoát."

Kosovo là một quốc gia được công nhận một phần trên bán đảo Balkan, thuộc vùng Kosovo và Metohija, với dân số khoảng 1,7 triệu người, theo Suspilne. Thủ đô và thành phố lớn nhất của nước này là Prishtina. Kosovo được 22 trong số 27 quốc gia thành viên của Liên minh Âu Châu công nhận. Ukraine không công nhận nền độc lập của Kosovo.

[Euromaidan: Zelenskyy’s Kosovo comments in Belgrade prompt flag removal in Prishtina]

9. Nga leo thang các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa nhằm vào Naftogaz của Ukraine.

Nga đã tăng cường oanh tạc cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine, tiến hành các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa quy mô lớn nhằm vào nhiều doanh nghiệp thuộc Tập đoàn Naftogaz, đặc biệt nhắm vào các tài sản khai thác của Ukrnafta.

Hôm Thứ Hai, 10 Tháng Tám, Naftogaz cho biết một ngày trước đó, hôm Chúa Nhật, 09 Tháng Tám, lực lượng Nga đã tấn công vào các cơ sở sản xuất của Ukrnafta và một giàn khoan của công ty bằng hàng chục máy bay điều khiển từ xa tấn công.

Các cuộc tấn công gây ra thiệt hại đáng kể, làm tê liệt thiết bị và buộc hoạt động tại các cơ sở bị ảnh hưởng phải tạm dừng. Các biện pháp an ninh đã bảo đảm không có nhân viên nào bị thương trong cuộc tấn công.

Quyền Giám đốc điều hành Tập đoàn Naftogaz, ông Sergii Fedorenko, tuyên bố rằng sự leo thang các cuộc tấn công gần đây là một nỗ lực có tính toán nhằm phá vỡ sự chuẩn bị của đất nước cho mùa đông sắp tới.

Ông Fedorenko cho biết: "Trong những ngày gần đây, cường độ các cuộc tấn công của địch vào cơ sở hạ tầng dầu khí đã gia tăng đáng kể. Rõ ràng mục tiêu của địch là gây thiệt hại tối đa cho sản lượng dầu khí của Ukraine và các cơ sở hạ tầng quan trọng khác, khiến việc chuẩn bị cho mùa sưởi ấm trở nên bất khả thi."

"Ưu tiên hàng đầu của chúng tôi là cứu sống người dân và tiếp tục công việc, ngay cả trong hoàn cảnh khó khăn như vậy."

Vụ oanh tạc ngày 9 tháng 8 diễn ra sau một loạt các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào ngày 7 và 8 tháng 8 nhằm vào bảy trạm xăng Ukrnafta ở các vùng Dnipropetrovsk, Zaporizhzhia và Mykolaiv.

Các cuộc tấn công đã gây thiệt hại, và một nhân viên bị thương trong các vụ tấn công; hiện anh ta đang được điều trị tại bệnh viện.

Lực lượng Nga đã phát động một cuộc tấn công quy mô lớn vào Odessa đêm qua bằng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa "Banderol", làm 12 người bị thương và gây mất điện.

Ngoài ra, vào ngày 8 tháng 8, máy bay điều khiển từ xa của Nga đã tấn công các cơ sở sản xuất của Naftogaz ở miền trung Ukraine. Nhân viên đang ở trong hầm trú ẩn nên tránh được thương vong, mặc dù cơ sở này đã bị hư hại nghiêm trọng.

Theo Naftogaz, trong bảy tháng đầu năm 2026, Nga đã phá hủy 32 trạm xăng Ukrnafta và 5 cơ sở sản xuất do Ukrgasvydobuvannya vận hành.

Các cuộc tấn công tăng cường vào tài sản của Naftogaz phù hợp với chiến lược rộng lớn hơn của Nga nhằm vào chuỗi cung ứng và hậu cần thương mại của Ukraine.

Ngày 5 tháng 8, Thủ tướng mới được bổ nhiệm Serhii Koretskyi đã ra lệnh cho chính quyền Ukraine tìm kiếm các không gian kho bãi thay thế trong vòng ba ngày để giúp các doanh nghiệp phân tán hoạt động lưu trữ của họ.

Chỉ thị này được đưa ra sau một loạt các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa của Nga nhằm vào các trung tâm hậu cần thuộc các nhà bán lẻ và dịch vụ giao hàng lớn, bao gồm Epicentr, Nova Poshta và Silpo, khiến ít nhất 10 người thiệt mạng chỉ trong một đêm.

"Các phương pháp thông thường không hiệu quả trong điều kiện thời chiến - chúng ta cần những giải pháp nhanh chóng, phi truyền thống," Koretskyi tuyên bố, mô tả các cuộc tấn công là nỗ lực có hệ thống nhằm ngăn chặn hàng hóa thiết yếu đến tay người dân.

Chính phủ đang ưu tiên việc tiếp cận các cơ sở vật chất nhà nước hiện có cho các doanh nghiệp, nhằm mục đích phân bổ hoạt động kho bãi và giảm thiểu rủi ro mất toàn bộ kho dự trữ do các cuộc tấn công cục bộ.

[Kyiv Post: Russia Escalates Drone Strikes on Ukraine’s Naftogaz]

10. Ukraine tấn công hệ thống hỏa tiễn S-400, radar và tàu chiến hạm đội Shadow của Nga.

Theo báo cáo của Tư lệnh Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa, gọi tắt là USF Ukraine, Robert "Magyar" Brovdi, trong một chiến dịch diễn ra đêm 9 tháng 8, USF đã tấn công ba hệ thống hỏa tiễn đất đối không của Nga, hai trạm radar và ba tàu thuộc "hạm đội bóng tối".

Brovdi đã mô tả chi tiết thiệt hại nặng nề mà hệ thống phòng không Nga phải gánh chịu. Các cuộc tấn công đã nhắm vào hệ thống hỏa tiễn phòng không S-400 "Triumph" tại Gelendzhik, thuộc vùng Krasnodar Krai của Nga.

Thiếu Tá Brovdi lưu ý rằng trước đó vào ngày 8 tháng 8, hệ thống S-400 cụ thể này đã phóng sáu hỏa tiễn vào lãnh thổ Ukraine.

Cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa cũng nhắm vào một hệ thống hỏa tiễn Tor ở Pudovyi và một hệ thống Pantsir-S1 ở Yeysk. Hơn nữa, các binh sĩ thuộc Lực lượng Đặc nhiệm Hoa Kỳ, gọi tắt là USF đã tấn công hai trạm radar ở vùng Rostov: một trạm Podlet-K1 ở Holovativka và một trạm Kasta-2E2 ở Latonovo.

Ngoài việc tấn công vào hệ thống phòng không trên đất liền, chiến dịch này còn mở rộng sang Hắc Hải, tấn công một tàu chở dầu và hai tàu chở hàng khô thuộc "hạm đội bóng tối" của Nga.

Các cuộc tấn công hải quân diễn ra đêm qua là diễn biến mới nhất trong "Chiến dịch MoLoChKa", một chiến dịch sử dụng thuyền điều khiển từ xa trên biển do Quân đội Hoa Kỳ, gọi tắt là USF và Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU phối hợp thực hiện vào ngày 6 tháng 7 nhằm phá vỡ hoạt động hậu cần và vận chuyển nhiên liệu của Nga.

Đầu tuần này, Brovdi đưa tin rằng chiến dịch này đã tấn công 218 tàu thuyền – 134 chiếc ở Biển Azov và 84 chiếc ở Hắc Hải.

"Việc lưu thông qua eo biển Kerch đã bị phong tỏa vô thời hạn kể từ ngày 10 tháng 7, tức là trong 30 ngày, cho đến khi có lệnh tiếp theo từ ‘Chim yêu tự do Ukraine’", ông Brovdi tuyên bố, nhấn mạnh thành công của chiến dịch trong việc đóng băng các hoạt động hàng hải của Nga trong khu vực.

Chỉ huy USF giải thích rằng "MoLoChKa" là một từ viết tắt tiếng Ukraine, dịch ra là "Mạc Tư Khoa sẽ thất thủ qua Crimea".

Các cuộc tấn công bất ngờ của Ukraine diễn ra sau một cuộc oanh tạc lớn kéo dài hai ngày hồi đầu tuần. Vào ngày 6 và 7 tháng 8, lực lượng không quân Mỹ, gọi tắt là USF đã tấn công tổng cộng 102 mục tiêu của Nga nằm sâu trong lòng địch.

Các cuộc tấn công này tập trung mạnh vào các vị trí quân sự, mạng lưới hậu cần và cơ sở hạ tầng hỗ trợ lực lượng xâm lược của Mạc Tư Khoa.

Các mục tiêu bị nhắm bắn bao gồm tám khu vực triển khai quân đội Nga, hai kho nhiên liệu và đạn dược, hệ thống radar và các trạm tiếp sóng được sử dụng để điều khiển máy bay điều khiển từ xa tấn công Shahed.

Ngoài ra, USF đã tiến hành một chiến dịch song song mang tên "Tắt điện Crimea", nhắm vào 10 cơ sở điện trên khắp các khu vực bị Nga tạm chiếm ở Donetsk, Luhansk và Zaporizhzhia, bao gồm các trạm biến áp lớn 330 kilovolt gần Mariupol và ở vùng Donetsk.

[Kyiv Post: Ukraine Strikes Russian S-400 Missile System, Radars, Shadow Fleet Vessels]

11. Vụ tấn công bằng hỏa tiễn của Nga gây hư hại các tòa nhà dân cư ở Odessa, làm ít nhất 14 người bị thương.

Theo các quan chức, Nga đã tiến hành một cuộc tấn công hỏa tiễn vào Odessa đêm 9 tháng 8, gây hư hại các tòa nhà dân cư và làm ít nhất 14 người bị thương trong thành phố.

Thống đốc tỉnh Odesa, Oleh Kiper, cho biết 11 nạn nhân bị thương đã được vào bệnh viện, trong đó một người trong tình trạng nguy kịch. Trước đó, chính quyền khu vực cho biết hầu hết những người bị thương đều do mảnh đạn gây ra.

Theo thông tin từ chính quyền, tại hai quận, một số tòa nhà dân cư bị hư hại hoặc phá hủy một phần, xe hơi của người dân bị phá hủy và hư hại do hỏa hoạn.

Ảnh và video được đăng tải trên mạng xã hội cho thấy nhiều đám cháy đang bùng phát tại các tòa nhà chung cư cao tầng và nhà dân trong thành phố.

Công ty năng lượng tư nhân lớn nhất Ukraine, DTEK, cho biết cơ sở hạ tầng năng lượng đã bị tấn công, gây ra tình trạng mất điện trong thành phố, đồng thời làm gián đoạn nguồn cung cấp nước. DTEK dự kiến nước sẽ được cấp lại trong sáng nay và đang tiến hành sửa chữa lưới điện.

"Thiệt hại rất nghiêm trọng và việc sửa chữa sẽ mất thời gian. Các công nhân ngành điện trên khắp vùng Odessa đang làm mọi cách để khôi phục nguồn cung cấp điện nhanh nhất có thể", DTEK đăng tải trên kênh Telegram.

Trong bài phát biểu tối ngày 9 tháng 8, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết 300.000 gia đình ở Odessa đã bị mất điện vào sáng hôm sau vụ tấn công. Ông nói thêm rằng điện đã được khôi phục cho một phần ba số người bị ảnh hưởng.

Các nỗ lực sửa chữa và phục hồi tại Odessa vẫn đang tiếp diễn.

Không quân Ukraine đã cảnh báo về cuộc tấn công bắt đầu vào khoảng 3:30 sáng giờ địa phương, chỉ vài khoảnh khắc trước khi tiếng nổ được nghe thấy trong thành phố, và nhiều đợt tấn công hỏa tiễn khác được báo cáo vào khuya.

Quân đội Ukraine sau đó cho biết Nga đã triển khai 11 hỏa tiễn theo "quỹ đạo đạn đạo" nhắm vào Odessa, cùng với gần 100 máy bay điều khiển từ xa, trong đó 72% đã bị đánh chặn.

Tuy nhiên, họ chỉ bắn hạ được một trong số 11 hỏa tiễn.

Nằm ở miền nam Ukraine, bên bờ Hắc Hải, thành phố cảng Odessa thường xuyên trở thành mục tiêu tấn công của Nga do vị trí gần với Crimea bị Nga tạm chiếm. Lực lượng Nga đã tăng cường các cuộc tấn công vào Odessa và khu vực xung quanh trong mùa hè này, trùng với mùa du lịch cao điểm, khi hàng ngàn du khách đổ về bờ biển Hắc Hải.

Thành phố này đã trở thành mục tiêu của cả máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn, bao gồm cả hỏa tiễn Banderol, loại hỏa tiễn mà Nga đã sử dụng để tấn công cơ sở hạ tầng cảng trong khu vực.

Các cuộc tấn công cũng đã gây hư hại cho hàng chục tàu dân sự đi qua các cảng của Odessa và gây thương vong cho các thành viên thủy thủ đoàn.

[Kyiv Independent: Russian missile attack damages residential buildings in Odesa, injures at least 14]

12. Tân Tây Lan áp đặt gói trừng phạt thứ 36 lên Nga.

Ngoại trưởng Tân Tây Lan Winston Peters hôm thứ Bảy đã công bố một vòng trừng phạt mới nhắm vào 33 cá nhân và thực thể ủng hộ cuộc xâm lược Ukraine của Nga.

Các biện pháp hạn chế tập trung chủ yếu vào tội phạm mạng, những người tuyên truyền và những kẻ liên quan đến việc cưỡng bức di dời và "cải tạo tư tưởng" trẻ em Ukraine.

Gói biện pháp này cũng nhắm vào các cá nhân ủng hộ tổ hợp công nghiệp quân sự của Nga, các nhân vật chính trị Nga và các thế lực từ Iran và Bắc Hàn đang hỗ trợ cho cuộc xâm lược.

Ông Peters tuyên bố trong một thông cáo chính thức: "Trẻ em không bao giờ được phép bị lợi dụng làm công cụ chiến tranh. Tân Tây Lan vẫn hết sức quan ngại trước những nỗ lực bắt cóc và cải tạo tư tưởng trẻ em Ukraine thông qua các chương trình cưỡng bức do nhà nước chỉ đạo."

Gói trừng phạt mới đặc biệt nhấn mạnh vào các tác nhân và cá nhân hoạt động trên mạng có mục đích xấu, phát tán tuyên truyền chống Ukraine nhằm hợp thức hóa cuộc chiến của Mạc Tư Khoa.

"Các hoạt động được thực hiện sau bàn phím có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng," Peters nói. "Các tác nhân mạng ngày càng được sử dụng để thu thập thông tin tình báo, né tránh lệnh trừng phạt và làm gián đoạn những người phản đối sự gây hấn của Nga."

Ông nói thêm rằng Tân Tây Lan và các đối tác cam kết lên án việc Mạc Tư Khoa dựa vào những thế lực như vậy.

Gói biện pháp trừng phạt ngày 8 tháng 8 đánh dấu vòng trừng phạt thứ 36 của Tân Tây Lan đối với Nga kể từ khi nước này ban hành Đạo luật Trừng phạt Nga vào tháng 3 năm 2022.

Kể từ khi Nga tiến hành cuộc xâm lược toàn diện Ukraine, Wellington đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với hơn 2.000 cá nhân, thực thể và tàu thuyền của Nga, đồng thời thực hiện nhiều biện pháp thương mại khác nhau để gây áp lực kinh tế lên Mạc Tư Khoa.

Các lệnh trừng phạt mới được đưa ra ngay sau khi Tân Tây Lan bác bỏ cáo buộc gián điệp từ Cơ quan An ninh Liên bang Nga, gọi tắt là FSB.

Cuối tháng 7, FSB tuyên bố đã bắt giữ một công dân Nga ở Khabarovsk vì bị cáo buộc chuyển thông tin nhạy cảm cho gián điệp Tân Tây Lan sau khi chủ động liên hệ với Cơ quan Tình báo An ninh Tân Tây Lan.

Thủ tướng Tân Tây Lan Christopher Luxon từ chối bình luận về các vấn đề tình báo, nhưng cơ quan tình báo nước này lưu ý rằng "truyền thông nhà nước Nga thường không phải là nguồn tin đáng tin cậy nhất về thông tin chính xác."

Các chuyên gia về ngoại giao ở Tân Tây Lan cho rằng vụ bắt giữ này có khả năng là một phiên tòa dàn dựng mang động cơ chính trị nhằm làm hoen ố danh tiếng của Wellington.

[Kyiv Post: New Zealand Targets Russia With 36th Package of Sanctions]